當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞 > 電力朋友圈

充電站費(fèi)用漲價(jià),新能源車的韭菜終于成熟了?

中國(guó)小康網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2023-07-21 10:20:58

  當(dāng)新能源車銷量一路高歌猛進(jìn),大家都在鼓吹電動(dòng)車成本如何經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,似乎忘了一件在很早之前就已經(jīng)注定了的事:隨著新能源車越來越多,充電電價(jià)遲早會(huì)漲。


圖源:卡樂圖片 寧穎/攝

  據(jù)中國(guó)汽車協(xié)會(huì)發(fā)布的6月汽車行業(yè)運(yùn)行情況顯示,2023年上半年,新能源汽車完成產(chǎn)銷分別為378.8萬輛和374.7萬輛,同比分別增長(zhǎng)42.4%和44.1%,2023年上半年新能源汽車的市占率達(dá)到28.3%以上。其中僅6月份數(shù)據(jù),新能源汽車產(chǎn)銷單月同比增長(zhǎng)了32.8%和35.2%,6月新能源汽車市占率達(dá)到30.7%。

  新能源車越來越多,充電站價(jià)格上漲這一現(xiàn)實(shí)也必須面對(duì)。

  早在今年7月初,就有上海的網(wǎng)友忽然發(fā)現(xiàn)公共充電站充電漲價(jià)了,有司機(jī)表示:對(duì)比漲價(jià)前的充電費(fèi)用,新的電價(jià)差不多上調(diào)了50%。尤其中午后上漲幅度比較大,有的漲了六七毛錢,以前1.15元,現(xiàn)在漲到2.05元,實(shí)在是充不起了。

  類似的情況不只出現(xiàn)在上海,近期全國(guó)多地的充電站費(fèi)用都迎來了漲價(jià)。

  充電站集體漲價(jià)

  在汽車電動(dòng)化的不斷呼吁之下,很多網(wǎng)約車都更換為了新能源汽車。

  對(duì)出租客運(yùn)行業(yè)來說,新能源電動(dòng)車的一大優(yōu)勢(shì),或者說是最大優(yōu)勢(shì),自然是燃料成本、充電費(fèi)用,相比燃油車低了很多。一毛多一公里的電動(dòng)車,哪怕是專門跑順風(fēng)車,都有不小的利潤(rùn)空間。

  然而正如一些人擔(dān)心的那樣,新能源汽車的充電費(fèi)用真的會(huì)一直低廉下去嗎?現(xiàn)在看來,這個(gè)問題的答案已漸漸水落石出。

  有浙江的司機(jī)發(fā)現(xiàn),某充電APP推出的“隨心電量包”價(jià)格也發(fā)生了變化,300度電漲了20元。而重慶市當(dāng)前公用的快充站充電價(jià)格也均有不同幅度的上漲,在12:00-14:00的尖峰時(shí)段,價(jià)格來到了頂峰,達(dá)到了1.94元每度電,其中電費(fèi)為1.54元,服務(wù)費(fèi)為0.4元。

  據(jù)來自上海的車友爆料稱,對(duì)比漲價(jià)前的充電費(fèi)用,新的電價(jià)差不多上調(diào)了50%。尤其中午時(shí)段(分時(shí)電費(fèi))上漲幅度最大,有的漲了六七毛錢,以前1.15元,現(xiàn)在漲到2.05元,差不多都翻倍的漲了,這電實(shí)在是用不起了。

  上海為什么會(huì)漲價(jià)?業(yè)內(nèi)人士分析,可能和今年5月國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)的《關(guān)于第三監(jiān)管周期省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)及有關(guān)事項(xiàng)的通知》有關(guān)。根據(jù)《通知》,6月1日起實(shí)行新的電價(jià)方案,《通知》中明確,新電價(jià)方案將用戶用電價(jià)格逐步歸并為居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及工商業(yè)用電(除執(zhí)行居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電價(jià)格以外的用電)三類。而大型充電站的用電被劃歸到了工業(yè)用電中,所以電價(jià)調(diào)整必然會(huì)對(duì)新能源車充電費(fèi)用產(chǎn)生影響。

  其實(shí),電費(fèi)上漲,上海并非首例。鄭州多位網(wǎng)約車、巡游出租車車主反映,近乎一夜之間,鄭州市新能源充電站充電價(jià)格出現(xiàn)普漲,整體使用一度電需要多花三四毛錢。

  鄭州一位出租車司機(jī)說:“充一次電,大約貴了一包煙錢。”為了節(jié)省充電費(fèi),該司機(jī)早已習(xí)慣于平峰時(shí)間充電。而這兩天,他發(fā)現(xiàn)充電費(fèi)價(jià)格每度電上漲了四毛,平峰時(shí)期達(dá)到了八九毛,每次算下來比平時(shí)充電多了16元錢。

  據(jù)悉,鄭州目前主流充電站的充電品牌包括特來電、聯(lián)合、星星充電以及e充電,上述充電品牌充電樁在鄭州市區(qū)內(nèi)分布數(shù)量均破百,充電場(chǎng)區(qū)均遍布鄭州市域6區(qū),其中又以星星充電更甚,截止至7月18日,星星充電在鄭充電樁數(shù)量已經(jīng)破千,僅在北三環(huán)與中州大道附近一處充電站,充電樁數(shù)量為72個(gè)。

  以星星充電為例,市民王先生于7月7日1:40在商務(wù)外環(huán)星星充電站進(jìn)行充電,共計(jì)充電25.881度,消費(fèi)13.2元,平均價(jià)格為0.51/度,(其中停車費(fèi)用為限時(shí)2小時(shí),超過首小時(shí)收費(fèi)4元),7月18日,上述位于鄭州商務(wù)外環(huán)的星星充電,同時(shí)段價(jià)格為0.78元/度(加上服務(wù)費(fèi))。

  除了星星充電外,e充電(國(guó)家電網(wǎng))所在的鄭州市域內(nèi)的充電樁也迎來價(jià)格上浮,楊琳于今年5月13日2:49在紫荊路e充電,共計(jì)充電38度,一共消費(fèi)15.62元,平均價(jià)格為0.41/度,如今該充電樁在0:00-7:00時(shí)段,充電價(jià)格為0.62/度,漲幅近50%。

  而類似于特來電、聯(lián)合等品牌充電站充電價(jià)格相較之前均存在一定程度的上漲,漲幅均在30%以上。

  e充電相關(guān)工作人員表示,商用充電樁充電共有兩項(xiàng)費(fèi)用,分別是電價(jià)及服務(wù)費(fèi),其中電價(jià)是由國(guó)家規(guī)定的,充電樁是由省政府規(guī)定的,充電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上限由省級(jí)人民政府價(jià)格主管或其授權(quán)的單位制定,用于彌補(bǔ)充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)成本。

  “如果市民覺得所在充電區(qū)域價(jià)格昂貴,可以自行選擇較為合適的時(shí)段或地區(qū)進(jìn)行充電。”該工作人員稱。

  而特來電充電相關(guān)工作人員表示,該公司目前在鄭州區(qū)域的充電站價(jià)格及服務(wù)費(fèi)調(diào)控均由當(dāng)?shù)刈庸局苯迂?fù)責(zé)調(diào)控。“他們是有這個(gè)權(quán)利的,而且不同充電站可能屬于不同子公司,因?yàn)椴还苁腔A(chǔ)服務(wù)費(fèi)用還是充電電價(jià)的漲幅,都是由他們直接說了算的。”

  同時(shí)該工作人員稱,針對(duì)子公司調(diào)控充電價(jià)格的事宜,特來電總公司無權(quán)干涉子公司的決定。

  據(jù)公開資料顯示,國(guó)網(wǎng)鄭州供電公司、國(guó)網(wǎng)河南省電力公司獲悉,7月份電價(jià)并未上調(diào)。這也就意味著此次充電站費(fèi)用上漲主要上調(diào)了服務(wù)費(fèi)。

  充電站費(fèi)用上漲的背后

  不少城市、不同品牌“協(xié)商式”的漲價(jià)引來網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友不解為何充電站充電費(fèi)用突然漲價(jià),也有網(wǎng)友質(zhì)疑充電公司是否已經(jīng)“布局完成,只待進(jìn)場(chǎng)收割?”

  近期,我國(guó)多地持續(xù)高溫天氣,多省份用電負(fù)荷創(chuàng)下新高。高溫帶來用電需求的增長(zhǎng),就在數(shù)日前,國(guó)家能源集團(tuán)單日完成發(fā)電量40.9億千瓦時(shí),刷新歷史最高紀(jì)錄,此外,華南、華東等省區(qū)最高負(fù)荷屢創(chuàng)新高,部分地區(qū)電力供需形勢(shì)仍需關(guān)注。

  今夏以來,各地用電量屢創(chuàng)新高。來自國(guó)家能源集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示,7月10日,國(guó)家能源集團(tuán)單日完成發(fā)電量40.9億千瓦時(shí),刷新歷史最高紀(jì)錄,較前一日增長(zhǎng)2.1億千瓦時(shí),超歷史峰值0.4億千瓦時(shí)。國(guó)家能源集團(tuán)表示,華南、華東等省區(qū)最高負(fù)荷屢創(chuàng)新高,部分地區(qū)電力供需形勢(shì)嚴(yán)峻。

  北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔分析稱,市場(chǎng)上充電樁漲價(jià)原因可能是因?yàn)槠浔澈筮\(yùn)營(yíng)商成本經(jīng)營(yíng)問題,“目前充電樁的運(yùn)營(yíng)商,大部分都不盈利,可能除了少數(shù)頭部的特來電等可以盈利以外,其他的運(yùn)營(yíng)商幾乎都處于虧損狀態(tài)。”

  據(jù)相關(guān)媒體發(fā)布的報(bào)道,國(guó)內(nèi)大部分的充電樁都處在虧損狀態(tài),不少都是依靠國(guó)家補(bǔ)貼“維持生計(jì)”。以業(yè)內(nèi)最知名的特來電為例,其2019年至2022年的歸母凈利潤(rùn)分別為-1.65億元、-2.69億元、-1.35億元以及-0.26億元。雖然虧損在不斷減小,但始終未能實(shí)現(xiàn)盈利,充電樁的建設(shè)工作也很難推進(jìn),隨著相關(guān)補(bǔ)貼的減少,費(fèi)用上漲也不難理解。

  張翔解釋稱,如今市面上運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)的公共充電樁的電價(jià),普遍比家用充電要貴很多,“在一般一線城市,運(yùn)營(yíng)商用電價(jià)格平均一度電為2元左右,但是車主夜晚在家充電,一度電為0.3元左右。”價(jià)格的差距會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)成本的提高,“此外,運(yùn)營(yíng)公司需要給停車場(chǎng)支付額外的停車費(fèi)用,這個(gè)也是不小的開支,再加上如今市民們?cè)诠贸潆姌冻潆姛崆橄陆?,自然?huì)造成運(yùn)營(yíng)商虧損持續(xù)增加。”

  同時(shí),張翔認(rèn)為,此次多城市不同品牌出現(xiàn)漲價(jià)情況,或許同今年5月國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)的《關(guān)于第三監(jiān)管周期省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)及有關(guān)事項(xiàng)的通知》有關(guān)。根據(jù)《通知》,6月1日起實(shí)行新的電價(jià)方案,《通知》中明確,新電價(jià)方案將用戶用電價(jià)格逐步歸并為居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及工商業(yè)用電(除執(zhí)行居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電價(jià)格以外的用電)三類。而大型充電站的用電被劃歸到了工業(yè)用電中。

  政府可出臺(tái)多種可行措施保障車主權(quán)益

  張翔表示,他并不認(rèn)為目前公用充電市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)“集體收割”現(xiàn)象,“目前國(guó)內(nèi)較為主流的充電品牌有5種,且整體實(shí)力較為均衡,都處于發(fā)展中階段,且大多都在尋求投資,因此目前是不會(huì)出現(xiàn)直接對(duì)目標(biāo)群體進(jìn)行收割的現(xiàn)象。”

  北京師范大學(xué)政府管理研究院副院長(zhǎng)宋向清認(rèn)為,就多品牌充電站幾乎“共同漲價(jià)”,相關(guān)政府部門則應(yīng)介入調(diào)查,避免部分運(yùn)營(yíng)商成立“壟斷性質(zhì)的聯(lián)盟”或有“共同協(xié)商漲價(jià)”行為的決策過程,“如果有則涉嫌不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)。”

  對(duì)于如何穩(wěn)定公共充電價(jià)格,宋向清認(rèn)為,政府應(yīng)將其視為公共服務(wù)設(shè)施組成成分,通過政府層面宏觀調(diào)控,統(tǒng)一制定相關(guān)合理價(jià)格切身保護(hù)車主權(quán)益。

  張翔稱,為避免運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)寡頭情況,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)不同運(yùn)營(yíng)商實(shí)施分區(qū)管理,從而形成差異化競(jìng)爭(zhēng),避免一家獨(dú)大,肆意調(diào)控價(jià)格的情況出現(xiàn)。

  來源:微信公眾號(hào)“財(cái)智頭條”綜合自:頂端新聞、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、浙江在線等


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0