光伏人請注意，中美關(guān)系又到了一個新十字路口，4個月后見分曉！

中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）獲悉，由于上周冬季寒潮導(dǎo)致的得州大停電，美國的能源體制問題也因此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
 
站臺民主黨政策的《紐約時報》2月19日發(fā)文，稱得州無視氣候變化、新能源發(fā)展滯后，是導(dǎo)致這次災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)?。同一天，站臺共和黨政策的《華爾街日報》發(fā)布專欄，號召媒體和政客不要一出事就政治“定體問”，要看清美國人的生活現(xiàn)實……
 
顯然，寒潮背后，能看到的不僅是能源系統(tǒng)漏洞，更有人心百態(tài)。而在能源問題上，拜登已經(jīng)徹底推翻了前任特朗普的立場，不僅要限制石油和天然氣資源的開發(fā)，而且要讓新能源實現(xiàn)對傳統(tǒng)能源的替代和升級，其中包括風(fēng)能和太陽能。
 
中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）注意到，雖然拜登在闡述其能源政策的時候并沒有提到中國只言片語，但中美兩國能源界心里都很清楚，美國要想發(fā)展太陽能，中國是一個不可能繞開的環(huán)節(jié)。這不僅僅是因為絕大部分光伏產(chǎn)能由中國提供且成本低廉，這個行業(yè)的前沿技術(shù)也是由中國企業(yè)在主導(dǎo)研發(fā)和推動，包括大尺寸硅片、顆粒硅、鈣鈦礦、HJT電池等等。
 
如何發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)、要不要對中國敞開大門，這已經(jīng)成為拜登政府的一道兩難選擇。而要不要去美國建廠，如何應(yīng)對美國政策和中美關(guān)系的不確定性，也是中國全體光伏人需要認(rèn)真思考的問題。
 
要知道，無論是上一屆的特朗普政府，還是美國的許多智庫、專家學(xué)者，很多人早已把中國視為美國的頭號對手。正是先有了這種美國對華共識，才有了后來硬碰硬的特朗普對華政策。從這一點講，拜登將本屆政府的對華關(guān)系定性為競爭，認(rèn)為中美將有激烈競爭，是順勢而為。
 
中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，有學(xué)者認(rèn)為，拜登政府的對華政策尚未清晰定型，其中一個依據(jù)就是拜登要求美國國防部用4個月的時間進(jìn)行調(diào)研，出臺對華策略報告。這樣的觀點看似有一定道理，因為拜登政府確實沒有出臺一部綜合性的、可以指導(dǎo)未來4年的對華政策綱要，所以才要求各個部門集中時間、集中力量調(diào)研，然后再綜合各方觀點，出臺一個最高指導(dǎo)原則。
 
但是，如今在美國對華關(guān)系的共識方面，目前只存在十分強(qiáng)硬和沒那么強(qiáng)硬的分別，并不存在要不要對付中國的分歧，只是因為有特朗普的存在，才讓這種十分強(qiáng)硬和沒那么強(qiáng)硬的區(qū)分看起來似乎差別很大、分歧很大。
 
拜登現(xiàn)在要做的，就是協(xié)調(diào)這兩種意見，在對華關(guān)系上統(tǒng)一思想、統(tǒng)一認(rèn)識，然后做到步調(diào)一致。為了達(dá)到這個目的，他這才給出了4個月的時間。顯然，中美關(guān)系又到了一個新的十字路口。最終的結(jié)果，會在4個月后見分曉！