隨著可再生能源的應用越來越廣泛，風力、太陽能這類清潔低碳無污染排放的綠色能源越來越多的出現(xiàn)在發(fā)電領域。從國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒2017》的2016年數據統(tǒng)計結果來看，風力發(fā)電加太陽能發(fā)電的裝機容量已經接近總裝機容量的15%，并且由于各地區(qū)的風力資源的太陽日照資源的差異，西部省區(qū)這個比例還會更高，在這種情況下，電網輸電企業(yè)發(fā)出了風力發(fā)電、光伏發(fā)電是垃圾電，沒法用的聲音，對這兩種電接入電網有較大的抵觸心理。

　　什么原因竟會導致風力發(fā)電和光伏發(fā)電被如此看低呢?本文將深究其緣由，同時探索風電、光伏能否有更好的出路。

　　特征分析

　　風電發(fā)電-間歇性

　　風力發(fā)電，是由自然風吹動風機的葉片，葉片帶動傳動軸轉動，把風的動能轉變成機械動能，然后傳動軸帶動發(fā)電機的轉子轉動，發(fā)電機在把機械能轉化為電能。而由于風的間歇性的特點，導致風力發(fā)電輸出的電能也具有間歇性的特點。

　　下圖為某風電場夏季典型日出力負荷特性曲線，從下圖可看出，風力發(fā)電的出力特性具有明顯的間歇性，不能做到平滑輸出。

　　某風電場夏季典型日出力負荷特性曲線

　　(來源：皮書數據庫)

　　光伏發(fā)電-隨機性

　　光伏發(fā)電是利用半導體界面的光生伏特效應而將光能直接轉變?yōu)殡娔艿囊环N技術。在實際應用中，光伏發(fā)電功率受陽光強度、角度影響，而陽光與氣候、季節(jié)、區(qū)域強烈相關，甚至一日內的變化也極度明顯，隨機性強。

　　佛山某光伏電站典型日發(fā)電功率曲線

　　用電負荷-峰谷性

　　用電負荷跟隨人們日常生活節(jié)奏變化，上午及下午工作導致高峰，午間回落，下班后由于家庭用電及餐飲服務業(yè)用電，負荷下降緩慢，直到晚上休息到達最低谷。

　　佛山市電網某典型日負荷曲線圖

　　(來源：電器行業(yè)設計師)

　　接入難題

　　當前的使用條件下，電基本是即發(fā)即用，即從電廠發(fā)出來的電，經過電網傳輸到用戶，用電器直接使用，經過的是源-網-荷三大環(huán)節(jié)，中間沒有存儲的環(huán)境。這就要求發(fā)用電實時平衡。因此，大量的風力發(fā)電和光伏發(fā)電接進將出現(xiàn)以下問題：

　　隨機間歇性輸入沖擊電網

　　電網要求輸入穩(wěn)定平滑，而風電和光伏發(fā)電由于其隨機間歇性，明顯不能符合此要求。接入后便會對電網產生沖擊，帶來潛在不安全因素。此外，間歇性會降低輸電設備利用率。假設一個10MW的光伏電站，電網需要配套建設10MW輸電線路，但實際電站輸出功率隨著太陽輻射強度變化，僅在最高峰時段能達到10MW。按照歷史統(tǒng)計數據，其等效滿負荷發(fā)電時數每天只有3-5小時，輸電設備利用率在3/24-5/24之間，造成資源浪費。

　　逆調峰增加電網調峰難度

　　從上節(jié)的用電負荷曲線我們可以知道，用電負荷并不是一條平穩(wěn)的直線，是有峰谷特性的。在風力和光伏等可再生能源廣泛應用之前，我國發(fā)電主要是依賴火電和水電。為了達到發(fā)電與用電的實時平衡，主要是通過調節(jié)水電(包括抽水蓄能電站)和調峰電站的出力來適應負荷的變化。也就是通過調節(jié)相對可控的發(fā)電端來適應用電負荷的變化。但這也不是一件容易的事情，調節(jié)水電出力雖然相對容易，但是建設水電站需要滿足天然的地理條件，并不是所有地方都能建水電站的。而對于火電站，穩(wěn)定滿負荷輸出是其最適合的工作方式，但并不擅長做調峰，強行用其做調峰都是以降低效率和降低利用小時數為代價的，并且其調峰速率也比較低。

　　如果我們把風力發(fā)電的出力曲線與用電負荷曲線放在同一個圖中(如下圖)，我們就會發(fā)現(xiàn)風力發(fā)電的逆調峰特性，即風力發(fā)電功率大的時段是用電負荷低的時段，而風力發(fā)電功率小的時段卻是用電負荷高峰時段。這就更進一步增加的電網的調峰難度。

　　風電及用電負荷曲線比對

　　(來源：電器行業(yè)設計師)

　　從一端不可控變兩端不可控

　　電網結構中，用電端的負荷變化不可控，由相對可控的發(fā)電端調節(jié)來適應。加入風電和光伏后，導致了發(fā)電端也成為了一個不可控的輸入，這更進一步加大了對電網平穩(wěn)運行的沖擊，增加了調峰的難度。

　　資源與負荷區(qū)域錯位

　　由國家統(tǒng)計局網站可查得我國各主要城市的日照時數，根據2016年數據，可制作以下更為直觀的全國日照時數熱力圖。因為統(tǒng)計局只有省會城市的數據，我們就直接以省會城市數據代表整個省，雖然不是很準確，但是基本能說明問題。從熱力圖我們可以看出，光照資源豐富的地區(qū)主要位于西部和北部，而華中和東南地區(qū)則相對比較少。

　　光照資源分布熱力圖(因統(tǒng)計局未提供臺灣地區(qū)日照時數數據，故臺灣地區(qū)未著色)

　　同樣，從國家統(tǒng)計局網站可查得2016年分地區(qū)電量消費數據，使用該數據可制得以下用電量的全國熱力圖。從下圖我們可以看出，用電量大的地區(qū)主要集中在東部沿海的江浙及廣東地區(qū)。

　　用電量分布熱力圖(因統(tǒng)計局未提供臺灣地區(qū)用電量數據，故臺灣地區(qū)未著色)

　　對比上述光照資源和用電量的熱力圖，我們可以看出日照資源豐富的地區(qū)主要集中在西部和北部省區(qū)，與用電量大的東南沿海省區(qū)并不重合。對于風力資源因受影響因素較多，難以找到詳細的相關統(tǒng)計數據。但從已開發(fā)的風電場數據統(tǒng)計看，資源豐富且開發(fā)成本較低的地區(qū)也是集中在西部和北部，東部沿海有部分地區(qū)風力資源雖然豐富，但主要集中在海島和海上，開發(fā)成本較高。

　　基于上述地區(qū)間的差異，進一步增加了光照和風力資源豐富地區(qū)這類清潔能源的裝機容量比例，更加劇了前面說的幾個問題，并且在今年來發(fā)生了比較大規(guī)模的棄風棄光現(xiàn)象，造成極大的資源浪費。

　　再生資源出路-風力和光伏發(fā)電?

　　既然有這么多問題，為什么還要大力發(fā)展風電和光電呢?

　　當前我國超6成是煤炭發(fā)電，而煤炭不可再生，發(fā)電也會排放出大量的NOX、SO2、粉塵等空氣污染物以及溫室氣體CO2，造成環(huán)境污染。而風力發(fā)電和光伏發(fā)電是除了水力發(fā)電外當前最為可行的方案，一是國內廠商已逐步掌握核心技術，形成了完整的產業(yè)鏈，可支撐大面積應用;二是產能擴張，成本快速下降，在資源富集區(qū)域已接近甚至達到標桿上網電價，具備一定的競爭力。

　　如何打破困境

　　使用儲能平滑輸出

　　儲能目前主要分為抽水蓄能和化學電池蓄能。抽水蓄能目前應用最成熟，成本相對較低，但其受地理條件限制，需要有兩個足夠落差的大容量足水庫，這種區(qū)域寥寥無幾。其次，其調節(jié)速率是分鐘級的，調節(jié)間歇性能力不如化學電池，更適合日周期的峰谷調節(jié)。

　　化學電池儲能發(fā)展迅速，可達到毫秒級的調節(jié)響應速度，但成本還非常高昂，循環(huán)次數也不夠理想。若用于削峰填谷，其收益還不足以彌補成本的投入。更適用于平滑風力和光伏間歇性輸出的場合，僅需要較低容量便可滿足需求。

　　分布式光伏和風力發(fā)電

　　從前面的章節(jié)我們知道，東部沿海地區(qū)的光照資源并不豐富，負荷中心附近的風力資源也不豐富，在這些地區(qū)開發(fā)大規(guī)模的光伏電站和風電場發(fā)電上網，在經濟上并不劃算。因此在這些地區(qū)風力和光伏發(fā)電的比例并不高，相比資源豐富的地區(qū)還有較大的容量空間。但另一方面，這些地區(qū)經濟發(fā)達，用電負荷密度高。如果在具有大面積平整屋頂的商業(yè)樓宇或工廠樓頂安裝光伏板發(fā)電，發(fā)出來的電自己使用，則其收益就不是按照上網標桿電價0.4元/kwh了，而是工商業(yè)電價0.8元/kwh甚至更高了，這樣的場景，也就是分布式光伏發(fā)電，自發(fā)自用余電上網。而工商業(yè)因其用電負荷大，在工作日光伏發(fā)出的電是能100%自己消納的，總體自用比例能達到90%以上。這樣其經濟性變得可行了。

　　以珠海某商業(yè)園區(qū)建設屋頂分布式光伏為例，其電價是0.8元，回收期大約是8年，在20年的壽命周期中，前10年的年化收益率都超過10%，優(yōu)于一般的金融產品的收益。分布式風力發(fā)電也與此類似。

　　此外，分布式發(fā)電的發(fā)電端緊挨著用電端，沒有了遠距離輸電損耗，可謂一舉多得。

　　建設特高壓長途輸電線

　　資源與負荷的區(qū)域錯位，最簡單直接的解決辦法就是將富集區(qū)資源運送到負荷中心。而風力資源和光照資源只能通過轉換成電能后傳輸到負荷中心。近年來我國發(fā)展起來的特高壓輸電技術，將輸電電壓提高到800kv以上，使得上千公里以上遠距離輸電的損耗大幅下降，達到經濟適用水平，為將風力光照資源地區(qū)的電力輸送到負荷中心區(qū)域提供技術條件。因此，建設特高壓長途輸電線路，可在一定程度上緩解資源與負荷區(qū)域錯位的矛盾。

　　結語

　　從能源安全、資源稟賦、環(huán)保低碳等多個角度看，我們都需要更具前景的可再生能源發(fā)電方式。雖然目前風電和光伏發(fā)電方式還存在問題，但機遇總是伴隨著困難而來。政策層面已在鼓勵儲能和分布式發(fā)電項目的建設，而多條特高壓輸電線路的建設，也正是解決資源與負荷區(qū)域錯位的具體措施。