辭去了“光伏教父”楊懷進(jìn)，迎來了“白馬騎士”孟廣寶，海潤光伏能順利東山再起嗎？事實(shí)給出了答案。
據(jù)了解，在港交所主板上市的華君控股，前身是以印刷業(yè)務(wù)為主業(yè)的新洲發(fā)展控股公司。華君控股主席、主要股東孟廣寶早年律師出身。在認(rèn)購海潤光伏非公開發(fā)行股票之前，華君電力已與江蘇多家光伏企業(yè)進(jìn)行接觸，并購橫跨光伏產(chǎn)業(yè)的上、中、下游。
2016年6月，海潤光伏先后發(fā)布關(guān)于董事、高級管理人員的辭職公告，以及聘任孟廣寶先生為公司總裁的公告。此后海潤光伏的發(fā)展步入正軌，順利引進(jìn)戰(zhàn)略投資，加強(qiáng)海內(nèi)外的電站布局，并在2016年上半年實(shí)現(xiàn)了凈利增長。
但是好景不長，深受“索賠案”困擾的海潤光伏在2016年10月發(fā)布三季報(bào)，報(bào)告顯示海潤光伏前三季度凈利同比下降9.45%，環(huán)比下降90.58%，這對海潤光伏股價(jià)構(gòu)成利空。
2017年1月4日，海潤光伏發(fā)布定增預(yù)案(修訂稿)。公司擬向華君電力非公開發(fā)行股票，募集資金總額不超過148，687萬元。華君電力認(rèn)購本次非公開發(fā)行股票后，持股比例將達(dá)到10.44%，華君電力實(shí)控人孟廣寶連同其配偶所能夠控制的股權(quán)比例為10.54%，可以支配海潤光伏重大的財(cái)務(wù)和經(jīng)營決策，正式成為海潤光伏的實(shí)際控制人。
不僅如此，在此之后“華君系”全面入駐海潤光伏，經(jīng)過一段時(shí)間的人員變動(dòng)，海潤光伏董事會(huì)除三位獨(dú)立董事外，2/3席位被“華君系”所占據(jù)。彼時(shí)，華君控股的董事會(huì)主席孟廣寶任海潤光伏董事長兼總裁，華君控股的執(zhí)行董事吳繼偉任海潤光伏副董事長，而海潤光伏副董事長兼常務(wù)副總王德明在任職海潤光伏前為華君電力江蘇有限公司董事兼總裁。毫無疑問，孟廣寶掌握著海潤光伏的絕對控制權(quán)。
海潤光伏本期望在孟廣寶的帶領(lǐng)之下實(shí)現(xiàn)千億市值光伏企業(yè)的夢想，誰知事與愿違，孟廣寶的帶領(lǐng)似乎有點(diǎn)“跑偏”。
2017年4月，海潤光伏發(fā)布2016年度業(yè)績預(yù)告，報(bào)告顯示，2016年度海潤光伏巨虧近12億元，聯(lián)系其上半年的凈利增長，全年出現(xiàn)如此巨額的虧損實(shí)在令人折舌。另外在2016年整個(gè)光伏行業(yè)前景向好的情況下，A股80%以上的光伏企業(yè)凈利都實(shí)現(xiàn)了正向增長，相比之下海潤光伏的業(yè)績實(shí)在讓人費(fèi)解。
雪上加霜的是，海潤光伏的2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。交易所在2017年5月3日對海潤光伏股票交易實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。此后剛剛“摘帽”的海潤光伏再次“戴帽”。
突如其來的巨虧將海潤光伏推上了風(fēng)口浪尖。大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為，“海潤光伏因內(nèi)控存在多項(xiàng)重大缺陷，因內(nèi)控失效而可能存在的錯(cuò)報(bào)對財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性?！倍屓艘苫蟮氖牵?016年下半年，在新任董事長孟廣寶的帶領(lǐng)下，海潤光伏居然大舉投資房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，并成立了不少房地產(chǎn)公司。而且大量的投資給海潤光伏帶來了巨額債務(wù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年海潤光伏的短期借款僅為8億元。但在2016年，海潤光伏的短期借款超32億元。更讓人驚訝的是，僅僅2016年下半年海潤光伏的短期借款就增加了22億元。
業(yè)績下滑、內(nèi)控缺失、債臺高筑、大肆投資與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的房地產(chǎn)，這些都是“華君系”入駐之后海潤光伏發(fā)生的變化。
截止2017年4月28日收盤，海潤光伏的總市值跌破100億元。而5月3日復(fù)牌開始，披星戴帽的股票*ST海潤連續(xù)出現(xiàn)五個(gè)“一”字跌停，成為“1元股”。在5月4日，*ST海潤披露了公司董事長孟廣寶及其配偶鮑樂的增持計(jì)劃，將暴跌止住。但是此后華君控股突然宣布終止有關(guān)認(rèn)購海潤光伏A股股份，接著董事、副董事長、常務(wù)副總裁王德明在6月份因個(gè)人原因辭職。
2017年7月10日，海潤光伏獨(dú)立董事徐小平提請召開臨時(shí)股東大會(huì)，要求罷免董事長孟廣寶。7月12日晚間，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司于7月12日召開的董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議審議通過了關(guān)于解除孟廣寶總裁、董事長、董事職務(wù)的三項(xiàng)議案，且三項(xiàng)議案均以6票贊成、1票反對獲得通過。值得一提的是，三項(xiàng)議案獲得的唯一反對票，均由孟廣寶本人投出。
此后，*ST海潤召回“老臣”，聘任邱新為公司總裁、李延人為公司董事長。關(guān)于*ST海潤的罷免董事風(fēng)波終于落下帷幕。
沒完沒了：如跗骨之蛆的索賠
另外一件讓海潤光伏備受折磨的就是沒完沒了的“索賠案”了。
因?yàn)?015年1月23日海潤光伏披露的《2014年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)性陳述。海潤光伏長期面臨股民的集體索賠。
該索賠案涉及范圍大，持續(xù)時(shí)間長，海潤光伏包括楊懷進(jìn)在內(nèi)的多位高管也因?yàn)樘摷訇愂霭付獾阶C監(jiān)會(huì)處罰。兩年多的時(shí)間，海潤光伏一直被索賠案纏身，一批又一批的股民涌向南京中院起訴索賠。
2016年4月23日，海潤光伏在發(fā)布公告稱，截至4月20日，已陸續(xù)收到375起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額共計(jì)約人民幣8，775.16萬元，其中共同被告案件涉及金額為人民幣3，073.04萬元，上述案件均由南京市中級人民法院受理。
2017年6月30日，海潤光伏發(fā)布涉及訴訟的進(jìn)展公告，稱共收到893起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額超1.7億元。上述893起股民索賠案件中，107起案件已和解，涉及金額合計(jì)2367萬元，該部分已由公司股東楊懷進(jìn)承擔(dān)；另有747起案件已一審開庭審理，其中已由南京市中級人民法院判決案件572起，公司已向江蘇省高級人民法院提起上訴，涉及金額共計(jì)人民幣9726.12萬元(其中一審判決金額為9，596.04萬元，訴訟費(fèi)130.08萬元)；剩余39起案件一審尚未開庭審理。
好消息是，目前，可行使索賠權(quán)利的期限已經(jīng)快要到了，對于海潤光伏來說，這一曠日持久的折磨終將結(jié)束。
未來路在何方
事實(shí)上經(jīng)過罷免董事長風(fēng)波之后，海潤光伏有望在一班老臣的帶領(lǐng)下重回正軌，而如跗骨之蛆的“索賠案”也將成為歷史，加上光伏行業(yè)欣欣向榮的發(fā)展，海潤光伏依然有機(jī)會(huì)重整旗鼓，實(shí)現(xiàn)最初“千億市值”的夢想。
展望未來，海潤光伏應(yīng)該順應(yīng)行業(yè)趨勢。目前光伏行業(yè)的高效化已經(jīng)是大勢所趨，在這方面，海潤光伏應(yīng)鞏固光伏上游制造業(yè)的優(yōu)勢，研發(fā)高效組件，加強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，從而度過組件價(jià)格下跌難關(guān)。另一方面，在分布式光伏持續(xù)爆發(fā)之下，海潤光伏可加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局，以光伏扶貧、戶用光伏等項(xiàng)目為重點(diǎn)，增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力。
