當(dāng)前位置: 首頁 > 走進企業(yè) > 技術(shù)創(chuàng)新

210超高功率組件性能之爭背后:技術(shù)革新、度電成本下降大勢不可逆

華夏能源網(wǎng)發(fā)布時間:2021-03-08 11:40:40

  19世紀(jì)90年代發(fā)生了著名的直流電交流電之爭。愛迪生為了讓自己的直流電壟斷市場,而把交流電電死動物、引發(fā)火災(zāi)的實驗?zāi)脕韽V而告之,宣傳交流電的不安全風(fēng)險,讓市場忽視交流電低損耗傳輸?shù)膬?yōu)點而轉(zhuǎn)向直流電。但是時間驗證真理,今天交流電已成為最廣泛應(yīng)用的電流形式,造福人類。

  想起這個故事,源于近日偶見的對超大功率210組件性能的擔(dān)憂,甚至武斷地認定未知就等于風(fēng)險。按說,210早已不是“未知”新事物。210組件早已于1年前走向市場并受到強烈認可;據(jù)PV-InfoLink數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計2021年底210電池產(chǎn)能預(yù)計超172GW,210組件產(chǎn)能超120GW,遠超其他尺寸電池和組件——強大的市場需求和行業(yè)趨勢顯而易見。

  但還是有少量讀者被“210擔(dān)憂”這一聲音所困擾,他們秉持理性的態(tài)度,給我們留言,詢問210產(chǎn)品的工作溫度、接線盒風(fēng)險性、熱斑風(fēng)險到底如何?為了給讀者客觀的呈現(xiàn)、引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展,今天我們就來一一梳理一下,210的那些性能到底“風(fēng)險”幾何?

  210“風(fēng)險點”排查結(jié)論:不根之論經(jīng)常被提及的幾個問題有:

  210大電流組件工作溫度高影響發(fā)電量?組件工作溫度不是猜測出來的,而是需要理論和實際數(shù)據(jù)的支撐。研究證明,大電流組件的工作溫度與常規(guī)電流組件在同一水平。(詳見文章《210超高功率組件工作溫度優(yōu)勢研究》)

  210大電流接線盒可靠性風(fēng)險高?大電流組件并不會沿用老一代接線盒,新的接線盒技術(shù)已投入使用。(詳見文章《大電流接線盒已完全滿足210高功率組件需求》)

  210組件熱斑溫度高風(fēng)險大?熱斑形成的機理與反偏電壓關(guān)系更大,電池片數(shù)少、反偏電壓低,熱斑風(fēng)險只會更小。(詳見文章《深度解讀至尊600W/550組件可靠性五大優(yōu)勢》)

  210大電流組件組串式逆變器無配套?逆變器廠家已經(jīng)充分考慮與大電流組件配套的解決方案,并于2021年3月均已開始量產(chǎn)。(詳見文章《全球三大逆變器齊發(fā)聲明,適配210超高功率組件產(chǎn)品全面上市》)

  還有很多類似的缺乏根據(jù)的質(zhì)疑:

  210五列電池跳線增加電阻損耗降低組件效率?組件的功率及轉(zhuǎn)換效率看最終產(chǎn)品參數(shù)即可。存在跳線的210組件轉(zhuǎn)換效率與182組件基本持平,因為182組件用的倒角電池片其實也會降低組件效率。

  大尺寸組件不便搬運?搬運的時候工人的手沒必要擺在組件最寬的兩端,可以放在適合自己握持的位置。成人臂展約為1.7米左右,182組件寬度約為1.13米左右,在采用最佳搬運方式的時候兩臂夾角約為22度,而210組件寬度則為1.3米左右,搬運時兩臂夾角則為30度,8度的差距還不足成年男性一只胳膊的寬度,兩者之間的搬運方式相差無幾。另外,在大型地面電站建設(shè)時,組件的安裝費用通常以元/塊計量,高功率組件在安裝費用上反而可能會更具優(yōu)勢。

  大尺寸組件物流成本高?

  600W+的組件即將在2021年Q2量產(chǎn)出貨。根據(jù)相關(guān)機構(gòu)的研究結(jié)果,210系列600W+組件達到了集裝箱的利用率最大化,物流成本對比182組件可以降低10%。

  210大電流組件線損高影響發(fā)電量?是有影響,但所言片面。210整體系統(tǒng)成本的降低相對線損,對發(fā)電量的提升更大,考慮整體性價比,依然是大電流組件更高。此外,210線纜長度比182少,210使用6平方線纜的成本與182用4平方持平,而且線損更小。

  呼吁以價值為導(dǎo)向的開放、創(chuàng)新發(fā)展旗幟鮮明地踩210站182,是明確的產(chǎn)品競爭,深層次是客戶資源的競爭,而背后支撐的則是產(chǎn)線產(chǎn)能的競爭。182產(chǎn)品剛誕生不到一年,但在產(chǎn)能上卻存在兩種截然不同的宿命:一部分182產(chǎn)能是由166產(chǎn)線升級而來,這部分產(chǎn)能發(fā)展到182技術(shù)也就到了組件尺寸的極限;另一部分產(chǎn)能是從零新建,但這部分產(chǎn)能全部能兼容210甚至230尺寸,可以迅速加入到210行列。

  就前景不明朗的166產(chǎn)線而言,2019年166技術(shù)剛初露鋒芒,有廠商宣稱幾年內(nèi)166都將是性價比最好的技術(shù)。然而當(dāng)210橫空出世的時候,在210的500W產(chǎn)品面前,166的性價比迅速處于劣勢。在這種巨大的壓力下,182產(chǎn)品誕生,以使得部分較新的166產(chǎn)能可以迅速轉(zhuǎn)向182,盡力實現(xiàn)單片組件500W+,縮短與210的差距;同時大量M10以下硅片產(chǎn)能也得以喘息——因為182硅片也是早年100-110cm直徑的拉棒爐的終極尺寸。

  182作為承載大量早期產(chǎn)線產(chǎn)能的終極產(chǎn)品,想要保持住市場份額,這是不可承受之重。因為一旦210的市場份額快速壯大,不僅會導(dǎo)致大量觀望的廠商轉(zhuǎn)投210,182與210產(chǎn)品拉開價差,直接導(dǎo)致無法升級182的166產(chǎn)線資產(chǎn)縮水;更重要的是會帶來182硅片產(chǎn)能的計提減值。因此,技改的182組件產(chǎn)能不能輸,新投的182硅片產(chǎn)能更是輸不起。

  新技術(shù)誕生后,原有產(chǎn)品技術(shù)的衰退、逐漸退出市場是自然趨勢。182技術(shù)本身沒什么問題,但目前210產(chǎn)品線已經(jīng)逐漸成熟并豐富,應(yīng)用場景多樣化,在市場上也開始大規(guī)模應(yīng)用,需求和產(chǎn)能同步擴張。在這種情況下182產(chǎn)品與210保持輕微的價差即可維持住市場份額。但當(dāng)210硅片和電池的良率和產(chǎn)出進一步提高,210組件的成本進一步降低達到與182同樣水平,甚至比182更低的時候,210將是市場唯一的選擇。在這樣的壓力之下,182組件的龍頭企業(yè)對新興技術(shù)表現(xiàn)出明顯的排斥。

  行業(yè)良性的探討、技術(shù)辯論促進新技術(shù)的進一步完善,提升用戶對技術(shù)的認知。但缺乏根據(jù)的公眾引導(dǎo)行為是對媒體資源的損耗,對讀者時間的浪費,甚至是對光伏度電成本降低之路的拖延。

評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息