發(fā)電企業(yè)即將迎來倒閉潮!毫無疑問 火電首當(dāng)其沖

作者:王高峰 發(fā)布時(shí)間:2016-08-25   來源:《能源》

  在經(jīng)濟(jì)增速?zèng)]有大幅上升、電源建設(shè)速度沒有明顯下降和計(jì)劃電量放開時(shí)間不變的條件下,3-5年之內(nèi),中國(guó)電力市場(chǎng)將迎來一場(chǎng)大潰敗,一塌糊涂的大潰敗。

  當(dāng)然,這里所說的電力市場(chǎng)特指發(fā)電側(cè),尤其是以煤電為主的發(fā)電企業(yè),未來幾年內(nèi)將不可避免地面對(duì)大面積虧損和電廠倒閉潮,其慘烈程度可與當(dāng)前煤炭和鋼鐵行業(yè)相比,還可能更甚。

  先看看這兩組數(shù)據(jù):山西省當(dāng)前電力總裝機(jī)近7000萬千瓦,而全省最大用電負(fù)荷2200萬千瓦!甘肅省電力總裝機(jī)5000萬千瓦,全省最大用電負(fù)荷不足2000萬!盡管兩省都有幾百萬千瓦外送電量,但仍杯水車薪,這種產(chǎn)能過剩程度不能不令人咋舌!

  兩年前,筆者在寫《即將到來的電力過?!芬晃臅r(shí),全國(guó)范圍內(nèi)火電設(shè)備發(fā)電小時(shí)數(shù)還在4700小時(shí)左右,但當(dāng)時(shí)已經(jīng)凸顯電力過剩的各種特征,去年這一數(shù)據(jù)已經(jīng)下降到4329小時(shí)。如今,火電設(shè)備發(fā)電小時(shí)數(shù)再創(chuàng)新低:今年上半年,全國(guó)火電設(shè)備平均利用小時(shí)1964小時(shí),同比降低194小時(shí),全年跌破4000幾成定局,悲觀者甚至預(yù)測(cè)全年可能只有3800小時(shí)。

  這一數(shù)據(jù)對(duì)絕大多數(shù)火電廠而言,已經(jīng)是盈虧平衡的生死線。

  在可以預(yù)見的未來幾年內(nèi),火電發(fā)電小時(shí)數(shù)好會(huì)直線下降,因此火電的整體行業(yè)性崩潰可能會(huì)提前到來,倒閉潮將不可避免。支撐上述結(jié)論的有以下幾點(diǎn):

  1、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)弱勢(shì),全社會(huì)用電量增速長(zhǎng)期低迷。

  當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),相信大家都深有體會(huì),“錢難賺、臉難看”已成新常態(tài),再加上供給側(cè)改革、去產(chǎn)能、僵尸企業(yè)、關(guān)高耗能等等,結(jié)構(gòu)調(diào)整越發(fā)加碼,而調(diào)整力度越大,全社會(huì)用電量被砍就會(huì)越多,因此未來幾年用,用電量不大幅下降已屬超常發(fā)揮,過去黃金十年的增速已然遠(yuǎn)去,完全成了過去時(shí)。

  很多人判斷,即使經(jīng)濟(jì)再出現(xiàn)類似2008年強(qiáng)度的危機(jī),本屆政府改革的力度也難以削弱,再次出現(xiàn)大規(guī)模貨幣放水的可能性很小,正所謂“強(qiáng)總理溫刺激,溫總理強(qiáng)刺激”,當(dāng)前政府經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型決心之大,出乎意料亦前所未有。

  這種背景下,全社會(huì)用電量增速必然放緩,而相比之下新增發(fā)電裝機(jī)依然高速增長(zhǎng),二者矛盾的最大受害者就是火電企業(yè)。

  2、新增機(jī)組大干快上,年度新增裝機(jī)仍在1億千瓦以上。

  盡管全社會(huì)新增用電量大幅走低,發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)直線下滑,但年度新增裝機(jī)卻絲毫未受影響,大干快上,依然火爆。

  2016年上半年,全國(guó)全社會(huì)用電量2.78萬億千瓦時(shí),同比僅增長(zhǎng)2.7%,相比之下,全國(guó)6000千瓦及以上電廠裝機(jī)容量15.2億千瓦,同比增長(zhǎng)了11.3%,是同期全社會(huì)用電量增速的4.1倍。

  2016年上半年,我國(guó)新增發(fā)電裝機(jī)5699萬千瓦,同比多投產(chǎn)1360萬千瓦,尤其是火電,在設(shè)備利用小時(shí)創(chuàng)出十年來新低的背景下,新增裝機(jī)規(guī)模卻創(chuàng)出“十二五”以來的同期新高。截至6月底,全國(guó)6000千瓦及以上火電裝機(jī)容量10.2億千瓦(其中煤電9.2億千瓦),同比增長(zhǎng)了7.9%。

  中電聯(lián)預(yù)計(jì),2016年全年,全國(guó)基建新增發(fā)電裝機(jī)1.2億千瓦左右,其中非化石能源發(fā)電裝機(jī)7000萬千瓦左右,煤電5000萬千瓦左右。由于未來火電裝機(jī)將受到限制,而非化石能源裝機(jī)在政策綠燈下將大幅增長(zhǎng),火電的空間無疑受到大幅擠壓。

  從這個(gè)角度看,火電裝機(jī)繼續(xù)增加,產(chǎn)能過剩將更加嚴(yán)重,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致“火電自殺”?;痣娧b機(jī)不再增加,而可再生能源裝機(jī)大幅增加,結(jié)果將導(dǎo)致“火電被殺”。無論如何,火電都是受害者。

  3、煤炭去產(chǎn)能影響超出預(yù)期,火電成本驟然上升。

  在火電企業(yè)的所有成本中,65%-70%來自于燃料,也就是煤炭。當(dāng)前煤炭?jī)r(jià)格處于五年來的幾乎最低谷,這給火電企業(yè)帶來了巨大利潤(rùn)。然而,這一趨勢(shì)即將逆轉(zhuǎn)。

  自煤炭?jī)r(jià)格崩潰以來,國(guó)家多個(gè)部門使出了“洪荒之力”進(jìn)行干預(yù),提出的口號(hào)也推陳出新,“供給側(cè)改革”、“去產(chǎn)能”等等,到今年6月,這些改革終見成效,上半年煤炭產(chǎn)量大幅下降,價(jià)格開始回升。這一強(qiáng)有力的政策推動(dòng),對(duì)很多煤炭企業(yè)來說,是讓價(jià)格重回軌道的福音,但對(duì)眾多火電企業(yè)而言,這簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)。

  2015年中國(guó)約有20億噸的煤炭用于發(fā)電,煤炭?jī)r(jià)格每噸漲10元,對(duì)發(fā)電企業(yè)而言,就增加200億元成本。專家預(yù)計(jì),若去產(chǎn)能政策依然嚴(yán)格執(zhí)行的話,今后1-2年時(shí)間,煤炭?jī)r(jià)格將會(huì)有50-100元/噸的回升,就此一項(xiàng)發(fā)電企業(yè)成本就將增加1000-2000億元,而占全國(guó)總裝機(jī)一半份額的五大發(fā)電集團(tuán),去年“豐收年”利潤(rùn)總和也僅僅1000億出頭。

  去產(chǎn)能背景下,煤炭市場(chǎng)正在由買方市場(chǎng)向賣方市場(chǎng)過渡,最大的受害者,又是火電企業(yè)。

  4、計(jì)劃電量放開,可能成為壓死火電的最后一根稻草。

  長(zhǎng)期以來,我國(guó)電力市場(chǎng)采取的是計(jì)劃電量分配制度下的“半市場(chǎng)”做法,也就是在2002年廠網(wǎng)分開之后,發(fā)電側(cè)并未實(shí)行真正的競(jìng)價(jià)上網(wǎng),而是每年年初電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)和地方政府按照計(jì)劃的方式為發(fā)電廠分配電量,這在很大程度上保證了發(fā)電廠有電可發(fā),尤其是在電力短缺的時(shí)期。

  然而,這一類似“發(fā)糧票”的政策保護(hù)即將被廢除,新一輪電改的配套文件《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃工作的通知》規(guī)定,未來幾年內(nèi),電力企業(yè)的所有發(fā)電量都將被推向市場(chǎng),上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)將會(huì)全部放開。這一政策的逐步實(shí)施,可能成為壓死火電的最后一根稻草。

  盡管目前計(jì)劃電量還未全部放開,但這一政策給火電企業(yè)帶來的負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。據(jù)內(nèi)部人士透露,在取消了計(jì)劃電量的甘肅省某市,一家火電企業(yè)在年度的電量競(jìng)爭(zhēng)中,由于報(bào)價(jià)太高,竟未獲得一度電量,這就意味著接下來一年時(shí)間,這家有著幾千員工的發(fā)電企業(yè)面臨著全部停機(jī)的尷尬,最要命的是,大家的吃飯問題怎么辦?

  這絕不是一個(gè)個(gè)案,未來幾年內(nèi),將會(huì)有大量包袱重、效率低、管理差的火電企業(yè)面臨被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

  需要強(qiáng)調(diào)的是,《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃工作的通知》還規(guī)定,未來要優(yōu)先保證水電、核電等非化石能源發(fā)電機(jī)組上網(wǎng),言外之意,這一政策最大的指向是火電企業(yè)。你看,火電還是受害者。

  5、以降低電價(jià)為目的的地方政府,將會(huì)在已受重創(chuàng)的火電企業(yè)身上補(bǔ)上一刀。

  在與地方政府打交道的過程中,發(fā)電企業(yè)兩點(diǎn)體會(huì)最深:胡蘿卜+大棒,即一方面慫恿發(fā)電企業(yè)大量投資電廠,以拉動(dòng)地方GDP,另一方面,為替下游企業(yè)爭(zhēng)取利益,拼命打壓電廠降低電價(jià),尤其是隨著大用戶直購電越來越多,壓電廠降電價(jià)已成了地方政府的必要工作之一。(電網(wǎng)不好惹,只好欺負(fù)電廠,你們懂得)

  在新一輪電力體制改革之初,很多人寄希望于本輪改革來“革電網(wǎng)的命”,迫使電網(wǎng)讓利,以降低銷售電價(jià)拉動(dòng)下游工業(yè)增長(zhǎng)。但隨著配套文件的出臺(tái),發(fā)電企業(yè)發(fā)現(xiàn),這輪改革原來要革自己的命,因?yàn)樗麄儾粌H面臨著電網(wǎng)的壓力,還受到地方政府的擠兌。不能不說,發(fā)電企業(yè),尤其是火電機(jī)組為主的發(fā)電企業(yè),也是本輪電改的最大受害者。

  上述種種,就是當(dāng)前火電企業(yè)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)!

  因此,只要用電量沒有大幅增加、電源建設(shè)沒有大幅降溫和電量不再被保護(hù)這三個(gè)條件同時(shí)滿足,火電企業(yè)大面積倒閉指日可待。而上述三個(gè)條件幾乎沒有調(diào)整的空間。

  供需的嚴(yán)重失衡是造成當(dāng)前困境的決定性因素,因?yàn)樗`背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律,必將不能持續(xù)。發(fā)電側(cè)的好轉(zhuǎn),最終會(huì)通過優(yōu)勝劣汰重新找回平衡。只是,這種重新洗牌要付出慘重的代價(jià)。

  只有那些成本低、包袱輕、管理優(yōu)化的企業(yè),才能在這輪慘烈的競(jìng)爭(zhēng)中得以生存,并在優(yōu)勝劣汰之后,重新煥發(fā)生機(jī)。(注:火電除煤電外還含部分燃?xì)鈾C(jī)組,本文中忽略不計(jì))

  (作者為《能源》雜志副總編輯)

      關(guān)鍵詞: 發(fā)電,火電

阿里云ECS服務(wù)器

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689070

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065