當前位置: 首頁 > 風電 > 行業(yè)要聞

數(shù)據(jù)中心對可再生能源很“渴望“ 為何還深陷“綠電”困局

光伏們發(fā)布時間:2021-01-14 09:12:19

國家發(fā)改委、國家能源局等四部委日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快構(gòu)建全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系的指導(dǎo)意見》,提出“強化能源配套機制”的要求。其中,包括探索建立電力網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)聯(lián)動建設(shè)、協(xié)同運行機制,進一步降低數(shù)據(jù)中心用電成本;引導(dǎo)清潔能源開發(fā)使用,加快推廣應(yīng)用先進節(jié)能技術(shù);推動綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè),加快數(shù)據(jù)中心節(jié)能和綠色化改造等主要任務(wù)。

作為用電大戶,數(shù)據(jù)中心電費成本占其運行總成本的80%以上。按照上述要求,數(shù)據(jù)中心不僅急需降低用電成本,還要滿足綠色發(fā)展要求,提高清潔能源應(yīng)用比例。

(文丨中國能源報 朱妍)

7成左右電力供應(yīng)來自煤電

隨著云計算、5G等技術(shù)迅猛發(fā)展,數(shù)據(jù)需求呈幾何級增長,數(shù)據(jù)中心的數(shù)量與日俱增,用電規(guī)模也急劇攀升。由中國電子學會牽頭編寫的《中國數(shù)據(jù)中心可再生能源應(yīng)用發(fā)展報告(2020)》顯示,截至2019年,全國約有各類數(shù)據(jù)中心7.4萬個,機架總量達到227萬架,用電量在600億-700億千瓦時左右,占全社會用電量的0.8%-1%。預(yù)計到2030年,數(shù)據(jù)中心能耗總量將在2019年基礎(chǔ)上翻一番,達到全社會用電量的1.5%-2%。

“數(shù)據(jù)中心是典型的高耗能產(chǎn)業(yè),24小時不間斷運行,用電量巨大,目前70%左右的電力供應(yīng)仍來自煤電。順應(yīng)碳減排要求,數(shù)據(jù)中心同樣面臨綠色低碳轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。如何獲得穩(wěn)定、便宜又清潔的電力是大勢所趨?!币晃婚L期從事綠色數(shù)據(jù)中心工作的業(yè)內(nèi)人士稱。

為此,部分數(shù)據(jù)中心先行先試,已在探索應(yīng)用可再生能源。據(jù)秦淮數(shù)據(jù)集團相關(guān)人士介紹,該集團新建數(shù)據(jù)中心在選址階段,便傾向于可再生能源富集區(qū)域,與地方一同尋求適配數(shù)據(jù)中心發(fā)展的用電模式。截至2019年,該集團新一代大規(guī)模數(shù)據(jù)中心使用可再生能源的比例達到37%。再如,位于上海的萬國數(shù)據(jù)服務(wù)公司三號數(shù)據(jù)中心,利用外墻無窗特點,設(shè)計規(guī)劃了目前業(yè)內(nèi)最大的太陽能墻,每年可減少火電消耗9萬千瓦時。

記者進一步了解到,數(shù)據(jù)中心應(yīng)用可再生能源主要分為三種模式:直接采購、購買綠證及采用分布式電站就近消納。上述人士告訴記者,第一種形式最為普遍,少數(shù)具備條件者正在試點“隔墻售電”,購買綠證的數(shù)據(jù)中心則寥寥無幾。

實際應(yīng)用面臨多重掣肘

綠電雖好,用量卻依然偏小。來自用、售電方的反饋均顯示,并非企業(yè)沒有意愿,而是實際使用面臨多重掣肘。

“事實上,我們對可再生能源的期望很高。近年來,行業(yè)能耗年復(fù)合率逐年上升,‘十四五’期間,能耗絕對量仍將持續(xù)增長,只有大幅提高綠電比例才能實現(xiàn)碳達峰?!敝袊苿蛹瘓F節(jié)能減排處副經(jīng)理張立江坦言,由于電能自身特點,使用中難以區(qū)分綠電占比究竟多大、間接降低多少排放,可再生能源使用量的認定機制仍不完善。即便通過電力交易進行認定,但各省操作方式不同,具體模式仍在探索階段,規(guī)模也沒有起來。

中國聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司網(wǎng)絡(luò)安全官兼運維部總經(jīng)理康楠表示,目前對可再生能源只有小規(guī)模應(yīng)用,主要顧慮是供電穩(wěn)定性難有保障。

作為售電方,金風科技天潤新能電力市場部創(chuàng)新業(yè)務(wù)主任劉昊感覺到,數(shù)據(jù)中心是可再生電力重要的增量方向。但目前綠色數(shù)據(jù)中心標準等制度更關(guān)注能效,使用可再生能源像是一個“加分項”,而非必要條件。換言之,企業(yè)自行選擇使用與否,重視程度不足。

上述專家還稱,經(jīng)濟性是重要影響因素?!笆欠袷褂镁G電,不僅僅是企業(yè)社會責任問題,更是成本驅(qū)動問題。為何鮮有數(shù)據(jù)中心購買綠證?一個綠證兩三百元,數(shù)據(jù)中心年用電量動輒上億度,花了大價錢卻沒有實質(zhì)性好處,若只是體現(xiàn)企業(yè)形象,對數(shù)據(jù)中心而言買不買區(qū)別不大。說白了,誰的電便宜才會用誰的。”

兼顧供電綠色化與能效優(yōu)化

盡管當前規(guī)模有限,多位業(yè)內(nèi)人士認為,可再生能源是數(shù)據(jù)中心用能的必然趨勢。“特別是在碳中和目標下,能耗強度和總量控制越來越被重視,部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)壓力,不排除未來將執(zhí)行更嚴格的節(jié)能措施。此外,上游客戶紛紛提出自己的碳達峰目標,減排壓力很快也會傳導(dǎo)至數(shù)據(jù)中心。”劉昊表示,無論從政策制定還是客戶需求的角度來說,數(shù)據(jù)中心都應(yīng)該提早準備。

中國電子學會節(jié)能減排工作推進委員會副秘書長郭豐表示,數(shù)據(jù)中心具有穩(wěn)定的用電負荷,有助于推進可再生能源消納,適宜作為交易試點對象。對此,他建議將數(shù)據(jù)中心與能源轉(zhuǎn)型、可再生能源發(fā)展等密切結(jié)合,并完善支持政策。例如,主管部門在編制電網(wǎng)基建規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃時,對數(shù)據(jù)中心的需求予以充分考慮,能源同步出臺鼓勵數(shù)據(jù)中心就近投資可再生電站等相關(guān)政策。

“同時,可再生能源電價的下降,為數(shù)據(jù)中心進一步擴大應(yīng)用提供了可能。預(yù)計未來,各行業(yè)對可再生能源的需求均會上升,數(shù)據(jù)中心應(yīng)盡早關(guān)注,跟蹤研究可再生能源領(lǐng)域的發(fā)展及其政策制度,參考行業(yè)經(jīng)驗、結(jié)合自身實際進行謀劃,為擴大應(yīng)用占據(jù)有利位置。”郭豐稱。

清華大學能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院助理研究員王永真提出,數(shù)據(jù)中心供電的綠色化,并不能代表自身低能耗?!盁o論使用何種電源,用電量是一定的。即便使用可再生能源,數(shù)據(jù)中心的能耗情況并未發(fā)生本質(zhì)變化。因此,在保證數(shù)據(jù)中心利用能綠色化的同時,也要注重供能系統(tǒng)的能效優(yōu)化,考慮多種能源協(xié)同組合,以解決高能耗、低能效問題?!?/p>


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息