“十三五”期間，是我國全面建成小康社會的沖刺階段。
智能電網(wǎng)（Smart Grid）這個稱謂是由歐美國家引入的概念[1-2]，由于各國按照自身國情發(fā)展需求的不同，對智能電網(wǎng)的概念尚且還未能有一個明確的定義。在這樣的環(huán)境中，通過文獻[3]的研究與對比了國內外建設智能電網(wǎng)差異。相比而言，對于我國堅強智能電網(wǎng)體系中[4]處于農網(wǎng)面貌的供電企業(yè)來講，在這個概念上的解讀與分析電力市場經(jīng)濟的問題，或許會容易發(fā)生顧名思義而表現(xiàn)出慣性思維。可想而知，隨著我國智能電網(wǎng)建設的不斷推進中[5]，實現(xiàn)智能電網(wǎng)功能在資源優(yōu)化配置作用結果的同時，與農網(wǎng)面貌運行的電力市場的經(jīng)濟走向，將會在中國特色社會主義新農村發(fā)展的局面上存在重大戰(zhàn)略矛盾。
在文獻[6]的研究中提到了，學術界直接對智能電網(wǎng)與電力市場之間關系的研究較少, 僅有一些研究熱點與其間接相關, 主要是分析智能電網(wǎng)相關因素對市場建設的影響。但是，既然已經(jīng)提到了這方面的研究思路，可是為什么沒能提到“農網(wǎng)”的關系呢？然而，在電網(wǎng)運行而于對電能消納與分配到電力市場中，農網(wǎng)發(fā)揮了無可代替的作用。這或許是因為學者們如何給智能電網(wǎng)下定義的研究中，卻沒能引起對“農網(wǎng)”的重視。也許還是因為太過于重視對“工業(yè)大客戶”的電力需求側管理。如此說來，在上文提到了“慣性思維”的這個詞，現(xiàn)在也應該可以作出解釋了。
綜上所述，對于農網(wǎng)的發(fā)展，是一項長期的繁雜的巨型系統(tǒng)工程，還是需要全社會的共同努力參與，這不僅涉及技術層面的問題，還關系到我國社會主義新農村與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展定位的經(jīng)濟走向問題，并且在一定程度上會反作用于我國電力體制改革的政策立場與生產(chǎn)方式的制約因素。
值得注意的是，在文獻[7]中，我國科技主帥錢學森院士論系統(tǒng)工程的精華，在著重強調系統(tǒng)觀點的同時，也突出了能夠起到?jīng)Q定性的主導作用亦然是“人”的要素。按照系統(tǒng)原理，一個系統(tǒng)的作用功能是由要素、結構、環(huán)境三方面共同決定，在系統(tǒng)要素和系統(tǒng)環(huán)境既定的情況下，系統(tǒng)結構就是在組織管理方式上的決定因素，把工程對象看做系統(tǒng)，從總體著眼構思，從局部著手實現(xiàn)，從全局出發(fā)合理使用局部，從全過程出發(fā)關照好各個階段，既要立足于目前處于發(fā)展期的現(xiàn)實，又要兼顧未來成熟期的前景；既要滿足近期的需求，又要適應未來的要求。
所以，在前文中，提出“重大戰(zhàn)略矛盾”的觀點，因為，從根本上來講，在整個電力系統(tǒng)經(jīng)濟運行原理中，我國農網(wǎng)面貌的發(fā)展模式的社會定位全然是國家戰(zhàn)略布局的前沿陣地。因此，文章的出發(fā)點以實際行動，事實求是，高高舉起中國特色社會主義理論指導思想的偉大鮮明旗幟，且遵循在文獻[7]系統(tǒng)工程戰(zhàn)略思維的科學指南，結合自身的實踐工作進行分析、用通俗的、接地氣的寫作語言，提出關于我國農網(wǎng)如何創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略思考，主要是為尋求一條如何觀察與研究智能電網(wǎng)與電力市場對農網(wǎng)關系的線索，目的是為我國農村地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供服務。
參考文獻
1.杜文娟,王海風, 陳中, 英國智能電網(wǎng)研究綜述[J].電網(wǎng)技術.2009,33( 20) : 9-12.
2.高濤,鄧玲.智能電網(wǎng)及其國內外發(fā)展概述[J].東北電力技術.2012, 33(2)；5-10
3.劉文, 楊慧霞, 祝斌. 智能電網(wǎng)技術標準體系研究綜述[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2012, 40(10):120-126.
4.王益民. 堅強智能電網(wǎng)技術標準體系研究框架[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2010, 34(22):1-6.
5.楊勁松. 智能電網(wǎng)的進展及關鍵技術的綜述[C]// 安徽省智能電網(wǎng)論壇. 2011:133-137.
6.魯剛, 魏玢, 馬莉. 智能電網(wǎng)建設與電力市場發(fā)展[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2010, 34(9):1-6.
7.錢學森,論系統(tǒng)工程[M].上海交通大學出版社.2007.
