新能源配套儲(chǔ)能，會(huì)被“炸”成什么樣？

題記：4月16日下午14時(shí)，北京豐臺(tái)區(qū)的一聲爆炸，為多個(gè)省份正計(jì)劃的新能源配套儲(chǔ)能蒙上了一層陰影。除了之前業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)心的系統(tǒng)成本增加之外，安全問(wèn)題被迅速聚焦到了這個(gè)領(lǐng)域的核心。

未來(lái)新能源的儲(chǔ)能配套政策何去何從，相信未來(lái)不管從國(guó)家還是省級(jí)主管部門(mén)，不管電力投資企業(yè)還是儲(chǔ)能企業(yè)，都將在接下來(lái)一段時(shí)間展開(kāi)密集的探討。

4月16日12時(shí)17分，119指揮中心接豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)國(guó)軒福威斯光儲(chǔ)充供電有限公司變電室起火的警情, 調(diào)派11個(gè)消防站35輛消防車(chē)到場(chǎng)處置；14時(shí)15分許，在對(duì)電站南區(qū)進(jìn)行處置過(guò)程中，電站北區(qū)在毫無(wú)征兆的情況下突發(fā)爆炸，導(dǎo)致2名消防員犧牲，1名消防員受傷（傷情穩(wěn)定），電站內(nèi)1名員工失聯(lián)。

經(jīng)初步調(diào)查了解，起火現(xiàn)場(chǎng)為北京國(guó)軒福威斯光儲(chǔ)充技術(shù)有限公司儲(chǔ)能電站。事發(fā)前，該電站正在進(jìn)行施工調(diào)試。消防部門(mén)出動(dòng)共計(jì)15個(gè)消防站、47輛消防車(chē)和235名指戰(zhàn)員，直至16日23時(shí)40分，起火現(xiàn)場(chǎng)的明火才被徹底撲滅，現(xiàn)場(chǎng)仍在進(jìn)行冷卻降溫處理。

儲(chǔ)能電站發(fā)生火災(zāi)等事故屢見(jiàn)報(bào)道，但此次事故帶來(lái)的后果尤為慘烈。在碳中和的大目標(biāo)與構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的艱巨任務(wù)當(dāng)前，這顯然給新能源與電化學(xué)儲(chǔ)能的CP方案迎頭澆上了一盤(pán)冷水。

“事故調(diào)查力度很大，北京市連夜啟動(dòng)了對(duì)光伏、儲(chǔ)能電站的安全排查，短時(shí)間內(nèi)估計(jì)核心大城市很難再上類似的項(xiàng)目了”，有行業(yè)人士表示，目前北京市都在嚴(yán)格排查儲(chǔ)能、光伏項(xiàng)目的安全性。

出于多種原因等考慮，新能源配置儲(chǔ)能正成為全國(guó)諸多省份發(fā)展新能源的“標(biāo)配”，從去年下半年以來(lái)，包括山東、貴州、江西、海南、陜西、寧夏、山西、甘肅、廣西等超過(guò)20個(gè)省份地區(qū)均發(fā)文強(qiáng)制或者鼓勵(lì)新能源配置儲(chǔ)能，這一轟轟烈烈的趨勢(shì)大有席卷全國(guó)之意。

從地方政府的角度，配置儲(chǔ)能可以增加新能源的消納空間，同時(shí)也可以更大程度上符合電網(wǎng)公司對(duì)于新能源穩(wěn)定、調(diào)峰調(diào)頻等的標(biāo)準(zhǔn)要求。在發(fā)展新能源的壓力下，要求強(qiáng)配儲(chǔ)能也是不得不為之的策略。

從國(guó)家層面上，未來(lái)光伏、風(fēng)電的發(fā)展規(guī)模即將被分為兩類：保障性消納規(guī)模和市場(chǎng)化規(guī)模，前者通過(guò)非水可再生能源最低消納權(quán)重來(lái)要求電網(wǎng)保障，后者則要求電力開(kāi)發(fā)投資企業(yè)通過(guò)自行落實(shí)并網(wǎng)條件（如配套新增抽水蓄能、電化學(xué)儲(chǔ)能、火電調(diào)峰等）來(lái)落實(shí)。

從管理規(guī)則來(lái)看，保障性規(guī)模并不要求強(qiáng)制配套儲(chǔ)能，未來(lái)主要還將通過(guò)電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得，電網(wǎng)或調(diào)峰電源可在競(jìng)價(jià)空間中獲利；市場(chǎng)性規(guī)模則需要通過(guò)各項(xiàng)手段來(lái)自行落實(shí)調(diào)峰消納工作。

但即便在市場(chǎng)化規(guī)模中，如何配置儲(chǔ)能，也需要國(guó)家及各省的相關(guān)政策來(lái)細(xì)化，而配置儲(chǔ)能的商業(yè)模式也有待探討。實(shí)際上，在目前階段，由于價(jià)格機(jī)制等原因，儲(chǔ)能的商業(yè)模式尚未明確，大部分項(xiàng)目均處于探索階段。

在新能源投資商眼中，一刀切的要求強(qiáng)配儲(chǔ)能并不是一個(gè)好的方案，起碼當(dāng)下很難?！帮L(fēng)、光剛邁向平價(jià)，配置儲(chǔ)能要增加0.2元/度左右的成本，從投資的角度來(lái)看，這并不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目”，某投資商認(rèn)為，目前新能源配置儲(chǔ)能大多是出于政府的強(qiáng)制要求而言，并不具備真正的商業(yè)價(jià)值。

不過(guò)值得確定的是，國(guó)家層面上多個(gè)主管部門(mén)的引導(dǎo)方向?qū)摹耙遗鋬?chǔ)能”向“我要配儲(chǔ)能”轉(zhuǎn)變。

受困于成本，“目前大部分的新能源配置儲(chǔ)能招標(biāo)，價(jià)格是定標(biāo)的第一因素，最低價(jià)中標(biāo)對(duì)于行業(yè)的發(fā)展并不是好事，以儲(chǔ)能電池的特點(diǎn)，一旦出現(xiàn)事故，行業(yè)勢(shì)必要付出代價(jià)”，這是在某省份儲(chǔ)能招標(biāo)最低價(jià)中標(biāo)后，某行業(yè)資深人士發(fā)出的感慨。

除了成本之外，儲(chǔ)能電站的安全性與回收問(wèn)題也是其發(fā)展的兩大瓶頸，“大規(guī)模的鋰離子電池儲(chǔ)能項(xiàng)目，能量存儲(chǔ)大，一旦發(fā)生熱失控與熱蔓延，會(huì)呈現(xiàn)邊爆炸邊起火的狀態(tài)，而且用水并不能及時(shí)撲滅，只能持續(xù)注水降溫，導(dǎo)致救援難度增大，同時(shí)，燃燒會(huì)產(chǎn)生大量的有毒有害氣體危害環(huán)境”，TüV南德大中華區(qū)智慧能源副總裁許海亮帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)針對(duì)儲(chǔ)能電站的技術(shù)安全、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等做了很多的工作。

 在他看來(lái)，儲(chǔ)能發(fā)展至今，最大的問(wèn)題不在于成本，“隨著應(yīng)用規(guī)模的爆發(fā)，成本下降是可期的，但是安全性卻是目前行業(yè)需要解決或者說(shuō)關(guān)注的首要問(wèn)題”。

TüV南德曾針對(duì)韓國(guó)2年發(fā)生的23起儲(chǔ)能電站起火事故進(jìn)行了分析，電池系統(tǒng)的電氣保護(hù)系統(tǒng)缺陷、運(yùn)行環(huán)境不足（結(jié)露嚴(yán)重并且容易暴露在大量灰塵中）、安裝質(zhì)量問(wèn)題、ESS集成控制和保護(hù)系統(tǒng)缺陷以及電池的制造缺陷（長(zhǎng)時(shí)間在惡劣環(huán)境下使用會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)）是這些儲(chǔ)能電站發(fā)生火災(zāi)的主要原因。

盡管目前國(guó)內(nèi)并沒(méi)有相關(guān)的報(bào)告數(shù)據(jù)，但借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在這些事故頻發(fā)的背后，并不是僅僅是單一環(huán)節(jié)的問(wèn)題。一方面，從儲(chǔ)能行業(yè)本身來(lái)講，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化工作需要加速推動(dòng)；另一方面，許海亮認(rèn)為，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)只是一方面，“儲(chǔ)能電站要從整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、關(guān)鍵設(shè)備質(zhì)量控制、安裝建設(shè)規(guī)范、運(yùn)營(yíng)調(diào)試、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、極限惡劣應(yīng)用、功能安全等方面全盤(pán)考慮，不僅需要標(biāo)準(zhǔn)，更需要落地執(zhí)行。在儲(chǔ)能發(fā)展過(guò)程中，第三方質(zhì)量技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的價(jià)值會(huì)更加凸顯”。

公眾號(hào)“Mr蔣靜的資本圈”也發(fā)文提醒要重視儲(chǔ)能的系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)，“儲(chǔ)能電站的安全性不僅僅是電池本體的安全，電池本體做的再好，如果方案不行，也是白搭，可以說(shuō)應(yīng)用方案更為重要”。

在第十屆儲(chǔ)能?chē)?guó)際峰會(huì)上，針對(duì)促進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展，國(guó)家電網(wǎng)總工程師陳國(guó)平提出了五點(diǎn)相關(guān)的建議，其中包括堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)，明確純儲(chǔ)能發(fā)展應(yīng)用的路線圖和時(shí)間表，加強(qiáng)儲(chǔ)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究，以進(jìn)一步規(guī)范、細(xì)化儲(chǔ)能安全的責(zé)任主體劃分，完善儲(chǔ)能系統(tǒng)、測(cè)試檢驗(yàn)、消防安全等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章制度，同時(shí)建立儲(chǔ)能系統(tǒng)回收檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和再利用，完善閉環(huán)，防止二次污染。

針對(duì)此次事故，也有行業(yè)人士提醒到，核心是要出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)，并且積極處理出現(xiàn)的問(wèn)題與錯(cuò)誤，不能一刀切的“一炸就全部關(guān)掉”，但同時(shí)，儲(chǔ)能行業(yè)也要積極反思，“安全成本是非常重要的”，建議針對(duì)電力火災(zāi)與化學(xué)火災(zāi)積極培養(yǎng)對(duì)口消防員。

毋庸置疑的是，在構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)中，如何儲(chǔ)存能源/電力是目前的當(dāng)務(wù)之急。盡管目前主管部門(mén)已經(jīng)在加速力推抽水蓄能的建設(shè)，但受限于抽蓄的應(yīng)用場(chǎng)景，當(dāng)前階段，電化學(xué)儲(chǔ)能仍被行業(yè)寄予厚望。

陳國(guó)平在演講中明確提出了以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，其中包括新能源出力波動(dòng)性大且最小出力低、電力平衡支撐能力不足以及持續(xù)高溫和寒潮末端等極端天氣下，電力供應(yīng)需求大幅增加，疊加新能源出力大幅下降，電力供應(yīng)任務(wù)艱巨等。

圖：國(guó)家電網(wǎng)總工程師陳國(guó)平在第十屆儲(chǔ)能?chē)?guó)際峰會(huì)上演講

“新型儲(chǔ)能是將新能源集成為傳統(tǒng)電源特性的物理基礎(chǔ)”，電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院院長(zhǎng)杜忠明認(rèn)為，新型儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中快速吸收、釋放功率，能有效支撐節(jié)點(diǎn)電壓、平抑系統(tǒng)頻率波動(dòng)，緩解新能源高滲透帶來(lái)的系統(tǒng)安全問(wèn)題，同時(shí)也是改善負(fù)荷特性、增強(qiáng)應(yīng)急儲(chǔ)備、提升用電安全性和靈活性的有效手段”。

種種的現(xiàn)實(shí)情況可以得出的結(jié)論是，在通往新型電力系統(tǒng)的路上，電化學(xué)儲(chǔ)能仍是其中不可缺少的必備角色。但更為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，儲(chǔ)能當(dāng)前仍面臨各種的“疑難雜癥”亟待解決，包括成本、安全性、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、回收、商業(yè)模式等等，而這并不僅僅是各地區(qū)要求強(qiáng)配儲(chǔ)能就可以解決的。

在經(jīng)過(guò)了幾年的蓄勢(shì)之后，儲(chǔ)能的燎原之火正快速“出圈”，熱鬧程度從今年的儲(chǔ)能?chē)?guó)際峰會(huì)上便可見(jiàn)一斑，大量的資本與從業(yè)人員涌入到這個(gè)行業(yè)。

“儲(chǔ)能目前相當(dāng)于十年前的光伏，企業(yè)利潤(rùn)水平剛剛能維持生存，但從前景來(lái)看，儲(chǔ)能的發(fā)展速度將遠(yuǎn)快于當(dāng)時(shí)的光伏行業(yè)，安全事故也不能阻擋整個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)”，某儲(chǔ)能行業(yè)資深人士認(rèn)為，“但讓人擔(dān)憂的是，這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在太‘火’了，市場(chǎng)需要一個(gè)循序漸進(jìn)的穩(wěn)定發(fā)展節(jié)奏”。

北京光儲(chǔ)電站的事故，也許恰好可以讓這已經(jīng)火出圈的行業(yè)“冷靜”一下。對(duì)于儲(chǔ)能相關(guān)的生態(tài)鏈以及管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，“磨刀不誤砍柴工”，做好安全管理更有利于行業(yè)可持續(xù)的健康發(fā)展?！耙l(fā)現(xiàn)所有問(wèn)題，并找到解決方案來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，絕對(duì)安全的產(chǎn)品是不存在的”，許海亮補(bǔ)充道。