國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系工作方案》,對(duì)分階段、分領(lǐng)域構(gòu)建碳排放總量和碳排放強(qiáng)度雙控制度體系進(jìn)行了全面部署,強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)前瞻性政策研究,及時(shí)優(yōu)化有關(guān)任務(wù)措施,抓緊補(bǔ)齊制度短板”。
當(dāng)前,我國(guó)完成應(yīng)對(duì)氣候變化承諾目標(biāo)任務(wù)艱巨,亟需超前謀劃碳排放總量控制。雖然從“十二五”時(shí)期開(kāi)始,我國(guó)就把碳排放強(qiáng)度作為約束性指標(biāo),出臺(tái)了一系列政策措施,并提前實(shí)現(xiàn)2020年碳排放強(qiáng)度比2005年下降40%—45%的承諾,但我國(guó)碳排放總量仍居高不下,實(shí)現(xiàn)2030年和2035年目標(biāo)任務(wù)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。在能耗雙控和碳排放強(qiáng)度控制基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)碳排放總量控制,是我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的一項(xiàng)重要制度創(chuàng)新。
同時(shí),我國(guó)能源氣候發(fā)展形勢(shì)快速變化,需要與時(shí)俱進(jìn)完善已有節(jié)能降碳措施。目前,節(jié)能、環(huán)保、碳排放管理等政策銜接還不夠,一些領(lǐng)域不同程度存在政策碎片化等問(wèn)題。隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入以降碳為重點(diǎn)戰(zhàn)略方向的新階段,以碳排放雙控制度體系為引領(lǐng),及時(shí)清理現(xiàn)行法規(guī)政策中不相適應(yīng)的內(nèi)容,加強(qiáng)降碳、減污、節(jié)能、可再生能源等政策協(xié)同,對(duì)提升基層政府治理效能、降低企業(yè)負(fù)擔(dān)等具有重要意義。
此外,全球綠色低碳發(fā)展形勢(shì)日趨復(fù)雜,也需要從碳排放制度層面加強(qiáng)應(yīng)對(duì)。當(dāng)前,全球氣候變化談判斗爭(zhēng)激烈,碳關(guān)稅、碳足跡等綠色壁壘不斷出現(xiàn),氣候問(wèn)題與國(guó)際貿(mào)易、市場(chǎng)開(kāi)放、投資金融、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等交織,并越來(lái)越體現(xiàn)為制度、規(guī)則之爭(zhēng)。雖然“新三樣”已成為我國(guó)出口的亮麗名片,但我國(guó)碳排放統(tǒng)計(jì)核算、碳足跡等基礎(chǔ)性制度仍較薄弱,在法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識(shí)認(rèn)證等方面存在短板。加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系,是我國(guó)高水平“走出去”、鍛造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要保障。
碳排放與全社會(huì)生產(chǎn)、生活、生態(tài)等各領(lǐng)域密切相關(guān),涉及方方面面利益。作為人口規(guī)模巨大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)既要有效控碳降碳,還要持續(xù)提升碳生產(chǎn)力,以盡可能少的碳排放創(chuàng)造盡可能多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境效益。這要求我們勇于探索創(chuàng)新,積極構(gòu)建中國(guó)特色的碳排放雙控制度體系,在高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)控碳降碳。
把握碳排放控制的發(fā)展機(jī)遇,算好長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。碳排放雖然具有一定負(fù)外部性,但與碳排放相關(guān)的化石能源在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍不可或缺??刂铺寂欧挪皇侨嫦拗铺寂欧?,重點(diǎn)是提高資源配置效率,推動(dòng)更高效益、更可持續(xù)利用化石能源??刂铺寂欧乓膊皇呛?jiǎn)單的行政舉措,而是要算整體賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬,通過(guò)增加制度供給、強(qiáng)化制度創(chuàng)新,有效穩(wěn)定全社會(huì)發(fā)展預(yù)期,為綠色低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大市場(chǎng)空間。
樹(shù)立系統(tǒng)思維推進(jìn)碳排放雙控制度體系建設(shè)。碳排放關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,碳排放雙控制度體系建設(shè)不能“就碳談碳”,也不能推倒重來(lái),要注重系統(tǒng)集成和守正創(chuàng)新,加強(qiáng)與能耗雙控制度體系建設(shè)、新型能源體系建設(shè)、打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展等深度融合。碳排放雙控制度體系建設(shè)也不會(huì)一蹴而就,不能簡(jiǎn)單“一竿子插到底”,要充分考慮不同階段發(fā)展形勢(shì)和要求,結(jié)合不同地區(qū)、不同行業(yè)領(lǐng)域特點(diǎn),注重因地制宜、有的放矢,把握好政策時(shí)度效。
鼓勵(lì)結(jié)合實(shí)踐大膽開(kāi)展制度探索創(chuàng)新。我國(guó)處在全球能源變革和綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展前沿,控碳降碳技術(shù)和業(yè)態(tài)創(chuàng)新活躍,在制度創(chuàng)新方面潛力巨大。要允許試錯(cuò)、寬容失敗,鼓勵(lì)開(kāi)拓創(chuàng)新,創(chuàng)造可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),及時(shí)吸收到制度設(shè)計(jì)中來(lái)。要放眼世界、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),鼓勵(lì)碳排放相關(guān)前沿領(lǐng)域開(kāi)放合作、先行先試,在全球制度規(guī)則博弈中掌握主動(dòng)權(quán),為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。(田智宇)
評(píng)論