“非常感謝湘潭中院法官不辭辛勞數(shù)次現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)，終于圓滿解決了全部糾紛。150多畝土地也得到了盤活，即將有新項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)施工?！?月21日，湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任羅欽平一行將一面鮮艷的錦旗送到湘潭中院副院長(zhǎng)肖瑞芬手中。
2010年12月，鑒于建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)對(duì)長(zhǎng)株潭城市群資源利用和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式提出了更高要求，湘潭市政府與桑德集團(tuán)有限公司經(jīng)充分協(xié)商，簽署了《湖南靜脈園項(xiàng)目投資合作協(xié)議書(shū)》。啟迪公司和湖南桑德公司對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了投資，項(xiàng)目進(jìn)入建設(shè)階段，但生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目受到輿論廣泛關(guān)注。此后，該項(xiàng)目停工停建，雙方交涉沒(méi)有進(jìn)展。兩家公司向湘潭中院提起行政訴訟。
立案階段，湘潭中院進(jìn)行了一次協(xié)調(diào)，但雙方在賠償項(xiàng)目及金額等方面存在較大分歧，未達(dá)成共識(shí)。在案件審理過(guò)程中，法官考慮到案件標(biāo)的額達(dá)7.68億元、糾紛歷時(shí)時(shí)間久、案情復(fù)雜、雙方分歧較大，且涉案項(xiàng)目直接影響到營(yíng)商環(huán)境及湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)域規(guī)劃發(fā)展，遂啟動(dòng)“訴訟調(diào)解+府院聯(lián)動(dòng)”工作模式，力爭(zhēng)能通過(guò)調(diào)解實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議。經(jīng)過(guò)多方多番努力，承辦法官組織原被告及第三人進(jìn)行庭前調(diào)解，多次就協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行磋商及修改，最終促成雙方達(dá)成協(xié)議。
該案的調(diào)解為湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)成功解決了土地閑置問(wèn)題和后續(xù)的招商引資問(wèn)題。雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書(shū)后，湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)按期如約支付了第一筆補(bǔ)償款。
評(píng)論