“光熱發(fā)電的最突出特點是，電源可控且具有儲能系統(tǒng)，與傳統(tǒng)化石能源發(fā)電特性非常接近。因此，光熱發(fā)電不僅可以替代火電，也可以帶動風(fēng)電、光伏等其他可再生能源的發(fā)展。但現(xiàn)狀是，光熱發(fā)電規(guī)模在我國還很小?！比涨?，在甘肅敦煌舉行的2019中國光熱市場形勢預(yù)測及策略峰會上，國務(wù)院參事室特約研究員徐曉東說，“對光熱發(fā)電不重視，對其優(yōu)勢沒有充分認識，是導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的重要原因?！?/p>

　　集發(fā)電儲能于一身，光熱項目有優(yōu)勢

　　隨著我國首個百兆瓦級光熱電站——首航節(jié)能敦煌100兆瓦塔式光熱示范電站成功并網(wǎng)發(fā)電，光熱發(fā)電如何更好地發(fā)展成為本次峰會聚焦的話題。會議上，多名專家表示，光熱發(fā)電目前仍屬可再生能源的“小眾”領(lǐng)域，但和風(fēng)電、光伏相比，光熱發(fā)電有其不可比擬的優(yōu)勢，集發(fā)電與儲能于一身，是穩(wěn)定的可控電源，發(fā)展前景廣闊。

　　當(dāng)前，我國已確定到2020年和2030年非化石能源在一次能源消費占比中要分別達到15%和20%的發(fā)展目標(biāo)。這意味著到2030年，太陽能發(fā)電量占比要達到10%，風(fēng)電占比也要達到10%。按照這一比例，折合成光伏裝機需達到7.2億千瓦。與此同時，按照規(guī)劃目標(biāo)，燃煤火電裝機到2030年要降到9億千瓦。海量的光伏裝機，需要配備儲能設(shè)施，而儲能面臨成本較高的問題。

　　據(jù)電力規(guī)劃設(shè)計總院副院長孫銳估算，7.2億千瓦光伏裝機，要對應(yīng)配套3.8億千瓦的儲能。而投運1億千瓦的光熱項目，可將3.8億千瓦的配套儲能降低到1.3億千瓦。光熱項目的優(yōu)勢不言而喻。

　　酒泉市能源局局長陳學(xué)軍表示：“光熱發(fā)電享受的標(biāo)桿電價較風(fēng)電、光伏更高，而且不限電。這是基于綠色革命和生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略考慮，同時也說明我國光熱發(fā)電前景廣闊?！?/p>

　　周期長，經(jīng)歷沉淀才能迎來爆發(fā)

　　光熱發(fā)電與光伏有本質(zhì)上的區(qū)別，光熱行業(yè)周期相對較長，更需要耐心等待。

　　浙江中控太陽能技術(shù)有限公司董事長金建祥說：“光伏是電子行業(yè)的遞增，建個光伏電站，廠家不可能單獨給你設(shè)計光伏板，都是大批量制造。光熱是機械行業(yè)，每個設(shè)備都定制，幾乎沒有通用的。光伏的施工、驗證都很快，不到半年就建成了，很快就能證明有沒有達產(chǎn)。而光熱建設(shè)周期是兩年多，建成后還需要兩年時間驗證技術(shù)路線。但是，光熱項目一旦通過了拐點，就會迎來爆發(fā)性增長。如果國內(nèi)的光熱項目今后兩年有很好的發(fā)電量數(shù)據(jù)，2020年底產(chǎn)業(yè)將進入實質(zhì)性爆發(fā)性增長階段，到時可能忙不過來。”

　　水電水利規(guī)劃設(shè)計總院新能源部副主任王霽雪認為：“光熱項目的建設(shè)過程和海上風(fēng)電頗有相似之處，前段進展緩慢，后期會迎來爆發(fā)式增長。二者的相似之處還體現(xiàn)在，投資體量都非常大；技術(shù)比較復(fù)雜，技術(shù)風(fēng)險比較高；在很多環(huán)節(jié)上是一種串聯(lián)的關(guān)系，一個問題可能帶來整個鏈條的中斷，直接影響最后的結(jié)果?！?/p>

　　“國內(nèi)海上風(fēng)電起步于2005-2006年，但到了2017-2018年，才真正迎來爆發(fā)點，產(chǎn)業(yè)開始加速度。光熱發(fā)電行業(yè)也需要經(jīng)歷一個發(fā)展和沉淀的過程，才能迎來真正的爆發(fā)?！蓖蹯V雪說。

　　政策支持和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同不可少

　　作為新興行業(yè)，光熱發(fā)電的進一步發(fā)展離不開國家和地方政策的支持，長遠來看，更離不開整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作。

　　有與會人士表示：“征地費用高是行業(yè)面臨的一個較大問題。如果光熱電站和光伏電站一樣，從面征變成點征，企業(yè)的資金壓力會小很多?！?/p>

　　對此，徐曉東表示：“作為政府來講，應(yīng)該把眼光放長遠一點，可以給出一些優(yōu)惠條件。比如土地，一開始可以考慮讓項目免費用。初始階段雖無直接收入，但可以帶來人氣，帶來其他產(chǎn)業(yè)。有了人氣，地方的發(fā)展就有了基礎(chǔ)。”

　　光熱發(fā)展面臨的另一難題是資金補貼。王霽雪坦言：“風(fēng)電和光伏的快速降價甚至平價，對光熱發(fā)電是利好。一方面，光伏和風(fēng)電退出補貼，才能把補貼的空間讓給其他行業(yè)；另一方面，風(fēng)電和光伏經(jīng)濟性增強，有利于和光熱發(fā)電的融合發(fā)展?！?/p>

　　中廣核新能源德令哈有限公司副總經(jīng)理趙雄表示，短期內(nèi)靠補貼沒問題，但行業(yè)要持續(xù)發(fā)展，不能一直依賴于補貼。

　　首航節(jié)能總經(jīng)理高峰說：“整個光熱產(chǎn)業(yè)鏈一定要互相支持、互相維護，共同把這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展好。盡管在有些項目上存在競爭關(guān)系，但應(yīng)該看得更長遠。光熱市場足夠大，需要有更多的企業(yè)聚集到光熱產(chǎn)業(yè)中來?！?/p>