當前位置: 首頁 > 電動汽車 > 新聞

充電樁不足、想安裝受阻 “給新能源汽車充個電太難了”

法治日報發(fā)布時間:2024-11-25 13:35:36  作者:張守坤 馬子煜

  編者按

  中國汽車工業(yè)協(xié)會近日公布,我國新能源汽車年產(chǎn)量首次突破1000萬輛,是全球首個新能源汽車年度達產(chǎn)1000萬輛的國家。專家預計,這一數(shù)字到年底有望超過1200萬輛。

  隨著新能源汽車行業(yè)迅猛發(fā)展,新能源車走進千家萬戶,也伴隨出現(xiàn)了一系列問題:個別駕駛員脫離方向盤甚至駕駛室進行自動駕駛,是否觸犯法律?小區(qū)安裝充電樁阻礙重重,外出充電遭遇價格刺客,該怎么解決?新能源車買保險難、入車庫難,消費者合法權(quán)益如何維護?智能化下的信息安全又該怎么保障?

  從今天起,法治經(jīng)緯版開設(shè)“法治護航新能源汽車行業(yè)發(fā)展”,推出系列報道,助力新能源汽車行業(yè)健康有序發(fā)展,敬請關(guān)注。

  “給新能源汽車充個電太難了,我都后悔買新能源車了。”山東濟南的陳先生近日向《法治日報》記者抱怨道,因為自己住在老舊小區(qū),沒有公共充電樁,單位的充電樁數(shù)量又有限,有時一大早去都占不到位,“搞得嚴重‘用電焦慮’”。

  被“續(xù)航命脈”——充電設(shè)施建設(shè)不足困擾的新能源車主遠不止陳先生一人。來自北京、上海、天津、山東等地的多位新能源車主告訴記者,公共充電樁數(shù)量不足,難以滿足日益增長的新能源車充電需求;一些小區(qū)尤其是老舊小區(qū),充電樁的安裝困難重重;裝有充電樁的公共停車位,經(jīng)常被油車“霸占”,這些都引發(fā)了不少糾紛。

  “充電難已經(jīng)成為制約新能源車普及的一大瓶頸。”多位受訪者深有感觸地說。

  物業(yè)公司拒絕配合

  裝充電樁困難重重

  今年上半年,貴州某小區(qū)業(yè)主李笛購買了一輛新能源汽車,想在小區(qū)的車位上安裝充電樁。他咨詢當?shù)毓╇娝弥撼潆姌队脩粜枰峁┬^(qū)入住證明、車位合同復印件、充電基礎(chǔ)設(shè)施安裝承諾書等資料,其中有好幾份資料需要物業(yè)公司蓋章。李笛向物業(yè)公司說明情況后,對方拒絕蓋章。

  “物業(yè)公司給出了不少理由,比如小區(qū)地下停車場電壓不夠;出于安全考慮,小區(qū)地下停車場高度不夠,一旦電車充電引起火災(zāi)消防車難以進入;之前允許部分業(yè)主辦理是因為沒有充電樁,現(xiàn)在小區(qū)有地面停車場公共充電樁,后續(xù)再有業(yè)主申請辦理不予通過。”李笛回憶說。

  在他看來,物業(yè)公司的這些理由完全站不住腳,當?shù)仉娏颈砻餍^(qū)電壓完可以全滿足充電樁安裝需求。維護小區(qū)消防安全本來就是物業(yè)公司該做的事,因擔心發(fā)生事故而不讓安裝充電樁是在逃避責任。公共充電樁只有4臺,根本不夠用。“最后我通過投訴,由相關(guān)部門出面協(xié)調(diào),物業(yè)公司才同意協(xié)助安裝。”

  對李笛的經(jīng)歷,很多受訪者深有同感:大家想在小區(qū)安裝充電樁時,遇到了各種各樣的困難,如電網(wǎng)改造工程復雜,尤其老舊小區(qū)沒有固定車位,涉及的技術(shù)和安全問題繁多;物業(yè)公司協(xié)調(diào)難度大,因安全責任等問題陷入僵局等。

  相比于老舊小區(qū),新小區(qū)的充電樁安裝就順利得多。記者在北京多個3年內(nèi)新建的小區(qū)走訪發(fā)現(xiàn),新能源汽車可在充電區(qū)域固定車位停放,按需可申請安裝充電樁,一套房可辦理一個車位,但租戶車輛暫時不能辦理安裝充電樁的手續(xù)。

  充電樁安裝難,電還得充。為此一些新能源車主自己“想辦法”。安徽的一位新能源汽車車主表示,最初他嘗試與物業(yè)公司協(xié)商,被拒絕后他決定用自家電表當“充電樁”。

  “雖然通過自家電表引線的方式可以暫時解決家裝充電樁的燃眉之急,但家里的用電設(shè)備也得控制好功率,有一次晚上家里用電高峰,車充電時突然就跳閘了。”該車主說。

  充電車位經(jīng)常被占

  缺執(zhí)法依據(jù)難治理

  新能源汽車保有量逐年增多,車主們對充電車位的需求也日益增加。為解決新能源車充電問題,一些小區(qū)和公共停車場內(nèi)都增設(shè)了新能源汽車充電樁。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),設(shè)有充電樁的車位,常被燃油車占用,有的燃油車長期停在這些車位上,車身都落滿了灰。

  湖南某小區(qū)業(yè)主劉先生說,自己小區(qū)門口公共停車位有10臺充電樁,但這些帶有充電樁的停車位上每天都停有不少燃油車,即便旁邊就立著“非充電車輛嚴禁占位,違者收取占位費”等字樣的牌子。

  “晚上燃油車占用充電車位的情況更嚴重,有的燃油車一停就是一整晚,給車主打電話也不肯挪車,新能源車主只能干著急,十分影響出行。”上海一位新能源車主無奈道。

  來自江西的翟先生說,他居住的小區(qū)進行老舊小區(qū)改造后設(shè)置了專門的充電車位,旁邊懸掛“非新能源車輛嚴禁停放”“充電結(jié)束,請及時讓出車位”等標識,但幾臺充電樁車位上還是經(jīng)常停放著燃油車。

  “有的燃油車主說小區(qū)停車位就那么多,不停這里沒地方停。有的燃油車一停就是好幾天,打電話也不來挪車。我和物業(yè)公司反映了,他們表示對此只能勸導,也沒有什么特別好的辦法。”翟先生說。

  還有新能源車主表示,有些新能源車可能兩三個小時就充滿電了,但車還一直在充電樁車位停著,這和占車位無異。

  記者檢索發(fā)現(xiàn),多地針對新能源汽車推廣和充電基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃指導、體系建設(shè)等配套出臺了相關(guān)文件,提出了明確要求,但未看到關(guān)于新能源汽車充電站運營管理規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。

  有江蘇城管部門的工作人員稱,在日常執(zhí)法過程中,因沒有相關(guān)執(zhí)法依據(jù)去管理或處罰停放在充電樁車位上的燃油車,致使接到類似投訴后,執(zhí)法人員只能以勸導為主,并不能進行強制干預。

  一名交警部門的工作人員表示,占用充電車位的車輛并沒有違反相應(yīng)的交通法規(guī),對占用非路邊公共充電車位的燃油車輛,通常也只能交由充電設(shè)備管理方協(xié)調(diào)處理。

  充電存在兼容問題

  收費提示不夠清晰

  作為兩輛新能源汽車的車主,天津市民王先生最近遇到了品牌間充電樁兼容性的問題。他新買的另一品牌新能源車,無法在之前品牌的充電樁進行預約充電,為了使用夜間低谷電價充電,他不得不晚上下樓操作充電。

  相比王先生,來自廣東剛買新能源車一個多月的梁先生遇到了更棘手的事——一次在第三方充電站給車子充電時,充電口附近突然“砰”的一聲,隨后車輛立即發(fā)出警報,充電自動中斷。緊急重啟后,車輛無法掛入D檔或R檔。

  梁先生說,經(jīng)檢查,是電流過大燒毀了繼電器,需更換高壓配電盒。但車企與充電站就故障原因爭執(zhí)不下,都不愿承擔維修費用。直至梁先生準備通過法律途徑解決糾紛,充電站才同意維修,費用暫由車企墊付。目前,故障原因仍未確定。

  浙江新能源車主陳先生在第三方充電站充電時也遇到了類似的問題,車子目前仍在廠家進行維修。“假如問題出在充電樁上,我以后只能選擇官方的充電樁進行充電,盡管不方便且電費稍高,但總比出現(xiàn)故障要好。”

  除了不兼容問題,多位受訪車主向記者反映,一些針對新能源車的充電、占位收費過高、沒有提示或提示不醒目,遭遇充電刺客。

  近期有不少車主在第三方消費者投訴平臺上反映,自己將車停在一些商場、體育館等充電站充電,滿電后,如不及時挪走,會被收取一筆“占位費”,有車主充電超時11分鐘被收取35元占位費,有的超一個小時要收一兩百元。車主稱,充電樁上并未公示關(guān)于超時占位費的任何信息,僅在App中有小字提醒。

  浙江新能源車主劉先生說,前不久自己在商場旁的充電站給車充了兩個小時電,結(jié)果費用達48元。“這比我在自己的小區(qū)充電樁上充電貴多了。”

  查看明細后劉先生發(fā)現(xiàn),原來此次充電電費只有13元,而服務(wù)費竟然有35元。“這35元服務(wù)費到底服務(wù)了什么?”他咨詢客服后得知:收取服務(wù)費主要是為了維持充電站的正常運營、站點建設(shè)以及維護充電設(shè)備。

  還有許多車主抱怨,為充電需要下載多個App或者使用小程序,幾乎是一個App一個“收費套路”,手機里下載了多個App,每個App注冊、充值等流程都不相同,不僅使用體驗非常差,也為不法經(jīng)營和違規(guī)收費留下“空檔”。

  還有一些充電企業(yè)在系統(tǒng)中為退費設(shè)置了種種障礙。今年6月,廣西柳州一家電動汽車充電站運營商、3家電動汽車充電場站“卷款跑路”,涉及車主預充值資金50多萬元。

  談及新能源車充電難問題,最讓車主們叫苦不迭的莫過于節(jié)假日駕車出行。一些高速服務(wù)區(qū)新能源車排隊數(shù)小時甚至更長時間才能充上電。

  中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進聯(lián)盟最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月,我國充電基礎(chǔ)設(shè)施保有量達1188.4萬臺,同比增長49.4%。其中,公共充電基礎(chǔ)設(shè)施保有量339.1萬臺,同比增長34.3%;私人充電基礎(chǔ)設(shè)施保有量849.3萬臺,同比增長56.4%。

  雖然增長速度不低,但新能源車充電難的痛點仍然存在,亟待破解。(法治日報 作者:張守坤 馬子煜)



評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0