儲(chǔ)能行業(yè)可能即將迎來(lái)一波赴港上市潮。
進(jìn)入2024年，儲(chǔ)能龍頭企業(yè)紛紛開(kāi)始奔赴港股上市。
一方面，A股上市審核收緊，標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，不少儲(chǔ)能企業(yè)IPO折戟，而港股審查較為寬松，上市可能性更高。
另一方面，目前的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下，企業(yè)面臨內(nèi)外雙重壓力，亟需上市借助資本力量解決風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
在此局面下，港交所就成了企業(yè)IPO更有可能、更好的選擇，不少儲(chǔ)能企業(yè)開(kāi)始向著港股IPO發(fā)起新一輪沖鋒。
近日，江蘇正力新能電池技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“正力新能”)向港交所主板提交上市申請(qǐng)，中金公司、招銀國(guó)際為其聯(lián)席保薦人。
根據(jù)其招股書(shū)顯示，此次正力新能IPO募集資金將用于產(chǎn)能擴(kuò)張及建設(shè)智能制造設(shè)施及柔性生產(chǎn)線，以及研發(fā)、補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金等。
正力新能成立于2019年，是一家專注于新能源鋰離子動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，目前，正力新能注冊(cè)資本為22.56億元，實(shí)繳資本為22.56億元。
值得注意的是，正力新能的實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)曹芳、總經(jīng)理陳繼程都曾在福耀玻璃任高管職務(wù)，曹芳更是福耀玻璃創(chuàng)始人、有著“玻璃大王”之稱的曹德旺的妹妹，曹芳曾在福耀玻璃擔(dān)任副總經(jīng)理一職多年，而彼時(shí)的陳繼程任執(zhí)行董事。早在10年前，二者就開(kāi)始合作創(chuàng)立常熟新中源，并與豐田汽車、松下電池合作從事電池研發(fā)、制造業(yè)務(wù)。
擁有如此背景和經(jīng)驗(yàn)的正力新能，也順利得到資本市場(chǎng)的青睞。
2021年底和2022年8月，正力新能分別完成了兩次融資，投資機(jī)構(gòu)包括中信聚信海松資本、正海資本等知名投資機(jī)構(gòu)，除此之外，其融資也有中金資本、五礦創(chuàng)投等國(guó)資參與其中，五礦創(chuàng)投甚至進(jìn)行了兩輪融資。
渠道資源、背景經(jīng)驗(yàn)、資本支持一應(yīng)俱全，如此條件下，正力新能發(fā)展十分迅速。
從產(chǎn)品看，正力新能布局領(lǐng)域較多。其產(chǎn)品分為海陸空三個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，其中陸地產(chǎn)品主要為應(yīng)用于新能源汽車的動(dòng)力電池以及應(yīng)用于儲(chǔ)能的儲(chǔ)能電池，海洋主要是應(yīng)用于電動(dòng)船舶的動(dòng)力電池，天空則主要為應(yīng)用于航天的高鎳半固態(tài)及固態(tài)鋰電池。截至2024年3月31日，正力新能電芯產(chǎn)品的設(shè)計(jì)總產(chǎn)能為25.5GWh。
分產(chǎn)品來(lái)看，動(dòng)力電池貢獻(xiàn)了正力新能絕大多數(shù)的營(yíng)收。2023年，其動(dòng)力電池業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收33.57億元，占比高達(dá)80.7%;儲(chǔ)能產(chǎn)品的收入為3.15億元，占比為7.6%。
從行業(yè)地位看，2022年至2023年，按2023年的裝機(jī)量同比增速比較，正力新能在中國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)裝機(jī)量前10的企業(yè)中排名第2名，在磷酸鐵鋰動(dòng)力電池市場(chǎng)裝機(jī)量前十的企業(yè)中排名第1名。
2023年，按裝機(jī)量計(jì)算，正力新能在中國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)排名中位居第10名。從細(xì)分技術(shù)路線來(lái)看，其在磷酸鐵鋰動(dòng)力電池市場(chǎng)排名第7名，在三元?jiǎng)恿﹄姵厥袌?chǎng)排名第8名。
然而，位于行業(yè)前列的正力新能，其業(yè)績(jī)正處于持續(xù)巨額虧損的狀態(tài)中。2021年至2023年，其實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入14.99億元、32.90億元、41.62億元;而凈利潤(rùn)虧損分別為4.02億元、17.2億元、5.9億元。根據(jù)正力新能招股書(shū)披露，2024年其凈利潤(rùn)可能仍然是虧損狀態(tài)。
對(duì)于現(xiàn)階段的虧損原因，正力新能表示主要是因?yàn)槠湓诩夹g(shù)、產(chǎn)品研發(fā)及擴(kuò)大產(chǎn)能方面進(jìn)行大量支出，且產(chǎn)能未形成規(guī)模;另外，原材料價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)也產(chǎn)生了影響。
除此之外，正力新能還面臨著客戶集中度較高的風(fēng)險(xiǎn)。2021年、2022年、2023年及2024年一季度，其最大客戶的銷售收入分別占總收入的55.2%、29.3%、28.3%及47.0%;前五大客戶的銷售收入分別占總收入的89.1%、90.4%、77.8%及86.6%。
無(wú)論是進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)還是投入研發(fā)又或是解決客戶集中度較高的風(fēng)險(xiǎn)，在現(xiàn)在的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下，想要在保持企業(yè)正常活動(dòng)的情況下解決風(fēng)險(xiǎn)，正力新能就亟需外部資本的幫助，這也是其港股上市募集資金的目的。
實(shí)際上，自進(jìn)入2024年開(kāi)始，不少儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)都開(kāi)始轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股沖刺IPO。除了正力新能，磷酸鐵鋰正極材料制造商龍?bào)纯萍?、手握合康新能和科陸電子的美的也都已?jīng)向港交所提交上市申請(qǐng)。
此外，港交所還有一批已經(jīng)成功上市的儲(chǔ)能企業(yè)，其中中創(chuàng)新航、瑞浦蘭鈞兩家才在港股上市不久的儲(chǔ)能企業(yè)最具代表，二者也被并成為港股“鋰電雙雄”。
雖上市后表現(xiàn)有些差強(qiáng)人意，一個(gè)自上市就“破發(fā)”，股價(jià)甚至腰斬至市值最高時(shí)的一半;另一個(gè)也虧損較大，靠其大股東“輸血”近百億之多。但是，兩者分別通過(guò)在港股上市募集到資金101.02億港元和20.13億港元，這也對(duì)其發(fā)展提供了極其重要的支持和幫助。
另外，還有不少儲(chǔ)能企業(yè)從A股折戟后傳出將轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股上市的消息，如外媒報(bào)道欣旺達(dá)動(dòng)力A股上市機(jī)會(huì)渺茫，即將分拆赴港上市。
對(duì)于A股上市受阻，且面臨內(nèi)憂外困的儲(chǔ)能龍頭來(lái)說(shuō)，上市是十分有必要的?？梢哉f(shuō)，上市對(duì)于許多儲(chǔ)能企業(yè)來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵一躍。
以專注儲(chǔ)能系統(tǒng)集成的海博思創(chuàng)為樣本，除了高度單一的主營(yíng)業(yè)務(wù)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，海博思創(chuàng)的主要客戶及原材料供貨商也存在高度集中的問(wèn)題。此外其過(guò)去幾年的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為21.41%、20.49%和20.79%，到2023年進(jìn)一步下降至20.02%。
而在毛利下降的情況下，其高負(fù)債率就成為了海博思創(chuàng)最大的軟肋，也是其急于上市紓困的關(guān)鍵動(dòng)因。
除此之外，對(duì)于一路“狂飆”的海辰儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，上市也是其發(fā)展面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。短時(shí)間內(nèi)完成多輪融資，去年7月，海辰儲(chǔ)能估值已近300億元。對(duì)于其中資本來(lái)說(shuō)，推動(dòng)海辰儲(chǔ)能的上市已經(jīng)是燃眉之急，但其IPO進(jìn)程頻出風(fēng)波，再加上市場(chǎng)環(huán)境下行，也讓海辰儲(chǔ)能的A股上市之路蒙上未知迷霧。
不難看出，不少類似海博思創(chuàng)、海辰儲(chǔ)能的儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)面臨著內(nèi)外巨大壓力，亟需上市借助資本力量解決問(wèn)題，推動(dòng)發(fā)展，而在此關(guān)鍵時(shí)間上，A股卻將其“上市之門”悄然關(guān)閉。
2023年下半年開(kāi)始，A股IPO上市審查政策開(kāi)始收緊，這也使得大多企業(yè)沖刺IPO之路難有希望。
8月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證監(jiān)會(huì)統(tǒng)籌一二級(jí)市場(chǎng)平衡優(yōu)化 IPO、再融資監(jiān)管安排》，明確完善一二級(jí)市場(chǎng)逆周期調(diào)節(jié)機(jī)制，階段性收緊IPO節(jié)奏，促進(jìn)投融資兩端的動(dòng)態(tài)平衡，并提出引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模，嚴(yán)格執(zhí)行融資間隔期要求。
包括蜂巢能源、珠海冠宇、金力股份、京陽(yáng)科技、力高新能、容匯鋰業(yè)、江銅銅箔在內(nèi)的一眾儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)都發(fā)布終止其IPO進(jìn)程的公告。
在此局面下，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，另辟蹊徑將目光盯向?qū)彶檩^松的港交所既是無(wú)奈之舉，也是良好契機(jī)。
文章來(lái)源于星球儲(chǔ)能所 ，作者宏海
評(píng)論