記者從10月17日舉辦的2023中國國際新型儲能發(fā)展峰會(INES2023)上獲悉,我國新型儲能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持高增長態(tài)勢,國內(nèi)儲能電池出貨量占全球出貨量的93%,繼續(xù)擔(dān)任儲能賽道的領(lǐng)跑者。
儲能產(chǎn)業(yè)一路發(fā)展壯大,隨之而來的是儲能體系如何設(shè)計(jì)、如何融入電網(wǎng)、技術(shù)路線如何與市場需求匹配等一系列問題。本次峰會上,多位院士與上市公司高管圍繞上述問題展開討論,雖然鋰離子電池仍是新型儲能的主流,但是長時儲能或是液流電池的應(yīng)用“舞臺”,更有院士認(rèn)為固體電池?zé)o法擔(dān)當(dāng)儲能重任、液體才是人類最佳的能源載體。
進(jìn)一步來看,在占新型儲能市場約90%的鋰離子儲能領(lǐng)域,當(dāng)下“價格戰(zhàn)”十分激烈,似有此前動力電池“混戰(zhàn)”的苗頭。參會人士建議加快完善新型儲能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),淘汰報價過低的潛在劣質(zhì)產(chǎn)品,助推產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展。
儲能必要性凸顯
體系設(shè)計(jì)引“百家爭鳴”
在峰會上,中國科學(xué)院院士趙天壽表示,按照碳中和狀態(tài)下太陽能、風(fēng)能為社會貢獻(xiàn)約60%的能源計(jì)算,需要風(fēng)光裝機(jī)約50億千瓦。由于風(fēng)、光發(fā)電不穩(wěn)定,需要按照20%至30%的比例配儲,那么需要儲能裝機(jī)10億千瓦至25億千瓦,這一規(guī)模已然超過目前煤電裝機(jī)總量,儲能產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將超過萬億元。
除了關(guān)注到儲能對新型電力系統(tǒng)的支撐作用之外,與會嘉賓也關(guān)注到,儲能體系在底層方面還有一些未確定的重要議題。
例如,澳大利亞國家工程院外籍院士、南方科技大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院院長及清潔能源研究院院長劉科認(rèn)為,大規(guī)模用固體電池作為儲能方式不可行。在其看來,從宏觀向微觀來分析,首先,未來是大規(guī)模使用太陽能還是走核電路線,仍需思考;其次,電“好輸不好儲”,電網(wǎng)儲能就像“用一萬個塑料桶裝長江水”,其可行性需要觀察;再次,若需要儲能,液體是最佳的能源載體,也是最佳的儲能載體。
“電動車在愛迪生時代已經(jīng)誕生,但人類過去選擇了石油,是因?yàn)橐后w化學(xué)品的能量密度相比電化學(xué)品有數(shù)量級的優(yōu)勢,且運(yùn)輸便宜、方便,可以長久儲存。”劉科認(rèn)為,無論從科學(xué)性還是經(jīng)濟(jì)性來講,以綠色甲醇為代表的低碳液體燃料值得作為能源系統(tǒng)的主流選擇。
會上,還有多位院士提出自身看好的儲能技術(shù)。91歲的中國工程院院士楊裕生依舊在關(guān)注新型電池研發(fā),他介紹了硫-鋰離子電池的優(yōu)勢。趙天壽院士介紹了儲能產(chǎn)業(yè)在長時儲能方面的空缺,并認(rèn)為以全釩液流電池為代表的液流電池體系將是長時儲能的優(yōu)良解決方案。中國科學(xué)院院士成會明則基于我國不同氣候環(huán)境及太空等惡劣條件對寬溫域電池的需求,介紹了寬溫域鋁基儲能電池的研發(fā)進(jìn)展。
眾多技術(shù)路線之中,儲能產(chǎn)業(yè)又將選擇哪條路?
對此,南都電源總工程師相佳媛在接受記者采訪時分析,未來儲能技術(shù)路線選擇主要取決于兩個方面:應(yīng)用場景和經(jīng)濟(jì)性。
她表示,目前儲能應(yīng)用場景主要為1至4小時儲能。在這個市場,短期內(nèi)預(yù)計(jì)還是以電化學(xué)儲能為主導(dǎo),未來隨著可再生能源比重越來越大,儲能時長需求會向長時拓展,液流電池、儲熱、儲氫等比較適合長時儲能的技術(shù)路線有望得到發(fā)展。
從經(jīng)濟(jì)性上考慮,目前除了抽水蓄能之外,鋰電儲能的成本比較有競爭力。未來如果液流電池能夠?qū)崿F(xiàn)有效降本,市場空間預(yù)計(jì)也較大。但她認(rèn)為,在未來3至5年內(nèi),鋰電儲能還應(yīng)是新型儲能方式的主流。
主流鋰電儲能“價格戰(zhàn)”激烈
多種新路線各展所長
據(jù)公開數(shù)據(jù),鋰電池儲能約占新型儲能裝機(jī)的90%,儲能已然成為鋰電池企業(yè)在動力電池之外“拼殺”的又一戰(zhàn)場。而鋰電池行業(yè)近來的“內(nèi)卷”,也蔓延到了這里。
會上,天合儲能有限公司總裁孫偉分享了一張今年儲能投標(biāo)價格走勢圖,價格從1月的1.52元/瓦時,一路下探到6月的1.09元/瓦時,到7月略回升到1.13元/瓦時。
對于投標(biāo)價格今年下降近三分之一的原因,一位與會的上市公司高管對記者分析稱,目前國內(nèi)鋰電儲能比較“卷”,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,“到展會上一看,大家產(chǎn)品形態(tài)都一樣,有創(chuàng)新的產(chǎn)品很快就會被復(fù)制”。為了拿訂單,只能通過低價來吸引客戶。
電力設(shè)計(jì)規(guī)劃總院產(chǎn)業(yè)策劃中心專業(yè)副總工李珂則表示,出現(xiàn)投標(biāo)價快速降低的原因有:一方面是參與者多,電化學(xué)儲能對部分企業(yè)來講技術(shù)門檻不高;另一方面,動力電池領(lǐng)域的激烈競爭讓企業(yè)把更多注意力放在了儲能電池上。
對于行業(yè)將如何走出這一階段,前述上市公司高管認(rèn)為,現(xiàn)在有些儲能企業(yè)對安全性等指標(biāo)沒有足夠的敬畏,因此可以把產(chǎn)品成本做得比較低。待行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善之后,相信行業(yè)利潤會回歸到一個合理的水平。
中國電池工業(yè)協(xié)會理事長劉寶生稱:“應(yīng)合理規(guī)劃布局產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,吸取動力電池產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),尤其要警惕資本過熱導(dǎo)致低端產(chǎn)能盲目擴(kuò)張。”
來源:上海證券報 作者:王玉晴
評論