當前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

叫停“新能源強制配儲”呼聲再起

中國能源報發(fā)布時間:2023-04-24 17:06:50  作者:盧奇秀

  新能源強制配儲政策帶來了儲能市場的繁榮,但一配了之、配而不用等矛盾也日益凸顯,儲能的實際價值大打折扣。


▲圖:視覺中國

  作為電力系統(tǒng)的充電寶——儲能可以在棄風、棄光時削峰填谷,提升電力系統(tǒng)靈活性和可靠性。在高比例可再生能源消納壓力下,儲能被視為應(yīng)對新能源大規(guī)模并網(wǎng)和消納的重要手段,是構(gòu)建新型能源體系不可或缺的關(guān)鍵技術(shù)。目前,超過20個省市要求新能源項目配置10%—20%、時長1—4小時的儲能,并將其作為可再生能源并網(wǎng)或核準的前置條件。此舉催熱儲能市場的同時,也加重了發(fā)電企業(yè)的負擔。新能源配儲等效利用系數(shù)僅為6.1%,花大價錢建設(shè)的儲能項目白白淪為擺設(shè)。

  一配了之、配而不用,新能源強配儲能的合理性備受質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)多次呼吁,新能源配儲不能簡單“一刀切”,應(yīng)停止強制措施,配不配、怎么配交給市場選擇。知情人士日前向《中國能源報》記者證實,這一呼聲此次得到了主管部門的高度重視,相關(guān)部門正在研究叫停新能源強制配儲政策,優(yōu)化儲能調(diào)度運行機制,切實讓儲能發(fā)揮出價值。

  政策帶來儲能規(guī)?;袌?/strong>

  新能源強制配儲從何而來?早在2017年,青海省發(fā)改委印發(fā)《2017年度風電開發(fā)建設(shè)方案》,要求列入規(guī)劃年度開發(fā)的風電項目按照規(guī)模的10%配套建設(shè)儲電裝置。2019年,我國首個真正意義上的“風電+儲能”項目——魯能海西州多能互補集成優(yōu)化示范工程50兆瓦/100兆瓦時的磷酸鐵鋰電池儲能項目投入運行。

  從2020年開始,國家層面出臺多項政策意見,明確建立健全清潔能源消納長效機制,鼓勵送端地區(qū)全網(wǎng)優(yōu)化水電、風電、光伏、儲能等電源配置。提高電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力,推動儲能技術(shù)應(yīng)用,鼓勵電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)儲能應(yīng)用,鼓勵多元化的社會資源投資儲能建設(shè)。各省區(qū)市政府、電網(wǎng)在執(zhí)行過程中,進一步對儲能配置規(guī)模、時長等因素提出明確要求,多地“一刀切”將配建儲能作為新能源建設(shè)的前置條件,由鼓勵引導到強制配儲,原本心照不宣的并網(wǎng)規(guī)則“由暗轉(zhuǎn)明”。比如,湖南28家企業(yè)承諾配套新能源項目總計建設(shè)388.6 兆瓦/777.2兆瓦時儲能設(shè)備,與風電項目同步投產(chǎn),配置比例為20%左右;遼寧明確優(yōu)先考慮附帶儲能設(shè)施,有利于調(diào)峰的風電項目。

  在政策的帶動下,2020年“新能源+儲能”駛?cè)氚l(fā)展元年,當年電化學儲能項目的裝機規(guī)模逆勢上升,達到4.7吉瓦,超過2019年新增投運規(guī)模的1.6倍。儲能自此駛?cè)氚l(fā)展快車道。

  中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,我國已投運電力儲能項目累計裝機規(guī)模59.8吉瓦,占全球市場總規(guī)模的25%,年增長率38%。新型儲能繼續(xù)高速發(fā)展,累計裝機規(guī)模首次突破10吉瓦,達到13.1吉瓦/27.1吉瓦時。全國已有26個省市規(guī)劃了“十四五”時期新型儲能的裝機目標,總規(guī)模接近67吉瓦。

  繁榮背后尚存隱憂

  儲能市場火熱的背后,既有客觀需求,也有跟風成分。

  華北電力大學教授鄭華對《中國能源報》記者表示,新能源強配儲能主要出于兩方面考量:“十四五”期間,隨著新能源占比的增加,多數(shù)省區(qū)電網(wǎng)會出現(xiàn)短時調(diào)峰缺口,需要儲能發(fā)揮支撐作用;在“雙碳”目標及經(jīng)濟環(huán)境壓力下,新能源成為地方政府炙手可熱的經(jīng)濟抓手,儲能重要性凸顯。

  然而,現(xiàn)階段儲能究竟發(fā)揮了多大作用,卻頗受質(zhì)疑。2022年11月,中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《新能源配儲能運行情況調(diào)研報告》指出,新能源配儲能利用率低,新能源配儲能等效利用系數(shù)僅為6.1%,這意味著大多數(shù)儲能設(shè)施淪為擺設(shè)。

  持續(xù)增加短時儲能規(guī)模,并不能帶來新能源利用率的提升。國網(wǎng)能源院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所主任工程師張富強對《中國能源報》記者表示,在新能源高滲透率的情況下,增加日調(diào)節(jié)儲能對新能源消納的提升效用將逐漸減弱,新能源利用率將隨儲能規(guī)模增加而趨于“飽和”。以西北某省為例測算,假設(shè)該省2025年儲能規(guī)模由0增加到800萬千瓦,這個過程中新能源利用率可以提升3.4個百分點。如果儲能規(guī)模再增加1倍至1600萬千瓦,其新能源利用率只能提升0.37個百分點。“解決新能源消納問題,不能過于依賴配建儲能,而要遵循系統(tǒng)觀念,發(fā)揮多種調(diào)節(jié)資源促消納的作用。”

  毋庸置疑,配建儲能對于企業(yè)而言是一筆巨大的成本負擔。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,一座光伏電站配建裝機量20%、時長2小時的儲能項目,初始投資將增加8%—10%;風電場配建同樣容量的儲能項目,初始投資成本將增加15%—20%,內(nèi)部收益率降低0.5%—2%不等。

  “為完成并網(wǎng)要求,有企業(yè)先小比例把配置儲能‘堆’起來,有的甚至拖著不建。”“反正建了也不用,就買個最便宜的產(chǎn)品。”“我們儲能設(shè)備基本快放壞了,把社會資金投到無用的地方空轉(zhuǎn)。這肯定不是投建的初衷。”多位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,在投資壓力和利用率不高的情況下,發(fā)電企業(yè)對新能源強制配儲頗為無奈。

  強扭的瓜不甜。把配置儲能的責任強塞給發(fā)電企業(yè)也并非長遠之計。遠景集團高級副總裁田慶軍坦言,新能源強配儲能的確把這兩年的儲能市場帶熱了,但是新能源強配儲能對行業(yè)未來而言卻是利空。強配儲能導致儲能利用率低,成為沉沒資產(chǎn),大家在追求低價而非高質(zhì)量,儲能沒有發(fā)揮價值。新能源強制配儲帶來大量廉價低質(zhì)儲能泛濫、配儲利用率不足、調(diào)度可用性差等問題。

  保持儲能政策的有序銜接

  “我國可再生能源裝機總量已超過煤電裝機,隨著裝機規(guī)模的進一步提高,必然面臨電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力不足問題。在碳達峰碳中和目標下,儲能是新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐技術(shù)。”華能清潔能源技術(shù)研究院儲能研究所所長劉明義對《中國能源報》記者表示,建設(shè)儲能是必要的,問題的關(guān)鍵在于怎么建,如何提高儲能的利用率。

  事實上,儲能調(diào)度對電網(wǎng)而言是一門新課題。“原來有500個新能源場站,現(xiàn)在再配500個儲能設(shè)施,就有1000個調(diào)度對象。對于電網(wǎng)調(diào)度來說,整個控制模式和控制邏輯會變得非常復雜。”國網(wǎng)陜西省電力公司調(diào)度中心總工王康向《中國能源報》記者坦言,不是電網(wǎng)不愿意調(diào),而是調(diào)用需求沒有那么大,很多儲能項目在前期論證階段,都按照電網(wǎng)中新能源最大棄電規(guī)模進行調(diào)用情況測算,這顯然放大了電網(wǎng)的調(diào)用需求。此外,早期的儲能只有充放電功能,不具備穩(wěn)定支撐等構(gòu)網(wǎng)型能力,同時單體規(guī)模較小,對調(diào)峰棄電、斷面受限等問題的解決貢獻度偏低,限制了其應(yīng)用范圍。很多場站的儲能產(chǎn)品質(zhì)量和安全性良莠不齊,可用率偏低,即使電網(wǎng)有調(diào)用需求,儲能設(shè)施也未必能派上用場。

  作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),各省市明確新能源配儲目標,在一定程度上為行業(yè)高速增長“托底”。若政策突然調(diào)整,勢必對儲能行業(yè)短期增速帶來沖擊。

  鄭華提醒,新型儲能尚未形成有效的市場需求與可預(yù)期的收益,仍處于起步階段。簡單地退出會給產(chǎn)業(yè)、行業(yè)帶來巨大的風險,要整體協(xié)同、各層次的政策與機制有效銜接,建立明確的退出機制,給產(chǎn)業(yè)一個可預(yù)期的市場環(huán)境。建立稅收、財政、土地、技術(shù)、市場等多維度、多層次的立體措施,保障新型儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,打造儲能產(chǎn)業(yè)“新名片”。

  建立長效市場機制

  儲能是必要的,問題出在“強配”。業(yè)內(nèi)人士分析指出,新能源強制配儲本質(zhì)上是一種計劃手段,并不是一條長遠之路,長效的市場機制才是儲能行穩(wěn)致遠的根本保障。

  鄭華指出,新能源配儲要因地制宜、尋真求是。從“真”需求角度出發(fā),結(jié)合各地新能源消納、資源特性、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、負荷特性等因素,明確細化當?shù)仉娏﹄娏科胶庵徐`活性資源“家底”與各時間尺度下的真實需求,定期發(fā)布,讓產(chǎn)業(yè)有真實預(yù)期,避免盲目投建、浪費資源;從“真”機制角度出發(fā),要明確新型儲能的具體身份、并網(wǎng)要求,形成可預(yù)期的收益模式與保障機制,通過價格信號激勵市場主體自發(fā)配置儲能資源。

  “新能源上網(wǎng)帶來的問題,應(yīng)該交由新能源自己解決,調(diào)節(jié)資源怎么建、建多少,要根據(jù)自身需求合理布局。”劉明義建議,儲能應(yīng)回歸新能源場站,由新能源場站自主調(diào)配,電網(wǎng)依舊保持原有的對新能源場站的調(diào)度模式,不參與配套儲能電站的調(diào)度,只對新能源場站的輸出功率、功率預(yù)測、一次調(diào)頻等指標進行整體考核即可。

  與此同時,應(yīng)逐步擴大獨立儲能、共享儲能比例。“共享儲能既能解決單一場站投資規(guī)模大、運維成本高、利用率低的問題,又能避免儲能過于分散、作用不明顯、調(diào)度業(yè)務(wù)量成倍增長的問題,還能將儲能配置在電網(wǎng)最優(yōu)位置,實現(xiàn)功效最大化。”王康指出,科學測算儲能的配置需求,以電網(wǎng)正常運行方式為邊界計算最優(yōu)配置規(guī)模。在能量時空遷移以外拓展儲能的新功能,統(tǒng)籌解決新能源調(diào)峰和斷面受限,以及送端弱電網(wǎng)短路比低、穩(wěn)定性差,受端電網(wǎng)通道短時重過載等問題,發(fā)揮其雙向調(diào)節(jié)、響應(yīng)速度快的優(yōu)勢,拓展調(diào)頻等方面的應(yīng)用。提高儲能自身產(chǎn)品質(zhì)量和安全水平,豐富可提供的服務(wù)品種,拓寬儲能回本獲利的渠道。

  “應(yīng)以市場化機制引導儲能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。”中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇表示,要鼓勵發(fā)電企業(yè)合理配置儲能并參與電力市場交易,并做好接網(wǎng)服務(wù)。同時,加強針對電源側(cè)儲能的并網(wǎng)管理,參照常規(guī)電源接入管理辦法,納入相應(yīng)調(diào)度機構(gòu)管理,實現(xiàn)可觀、可測、可控。

  儲能的本質(zhì)是交易,其價值要在電力市場的動態(tài)交易中體現(xiàn)。隨著電力機制改革的深入,儲能市場導向已經(jīng)開始發(fā)生變化,部分地區(qū)新型儲能開始參與現(xiàn)貨市場,獨立儲能可以通過現(xiàn)貨套利、容量租賃、容量電價補償獲得多重收益。在市場機制不斷完善的未來,儲能不僅會“建起來”,還會真真切切地“用起來”。

  來源:中國能源報 記者 盧奇秀


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0